국민 건강 보험 계획은 전세계 수백만 명의 사람들에게 건강 보험을 제공하며 다른 나라에서 다르게 지급됩니다. 예를 들어, 국민 건강 보험의 단일 지불 시스템에서 정부는 국가에 대한 세금 인상을 통해 의료 보험에 막대한 보조금을 지급합니다. 대조적으로 미국에는 공적 및 사적 의료 보험이있는 혼합 의료 제도가 있습니다. 퇴직 연령의 미국인 및 다른 사람들은 메디 케어 및 메디 케이드로부터 건강 보험 혜택을받을 수 없을만큼 가난한 반면, 그러한 기준에서 제외 된 사람들은 민간 건강 보험을 구입합니다.
위험 풀링
국민 건강 보험은 건강 위험을 함께 모으기 때문에 가장 아픈 사람들에게 발생하는 수수료를 최소화합니다. 아픈 사람들은 건강 보험을 가장 필요로하지만 보험 회사는 저렴한 가격으로 그 사람들에게 건강 보험을 제공 할 인센티브가 가장 적습니다. 똑같지 만 반대편에있는 건강한 사람들은 건강 보험을 구입할 인센티브가 적습니다. 건강 보험을 필요로하는지 확실하지 않기 때문입니다. 따라서 국민 건강 보험이 없으면 가장 건강 보험이 필요한 사람들은 저렴한 의료 서비스를 찾는 것이 가장 어렵습니다. 모든 사람을 그룹화하면 보험 당 비용이 개인 당 위험 부담이 적어서 가장 필요한 사람에게는 보험이 더 적당 해집니다.
덜 관료주의
믿거 나 말거나, 국민 건강 보험 계획은 민간 제공 계획보다 관료주의가 적을 수 있으므로 평균적인 개인에 대한 전반적인 건강 보험 비용을 대폭 절감 할 수 있습니다. Steffie Woolhander와 David Himmelstein 박사는 "미국의 관료기구를 캐나다 수준으로 낮추면 의료 보험 비용의 10 %에서 15 %를 절약 할 수있을 것입니다. 지금은 부족한 사람들입니다."
삶의 질 향상
국민 건강 보험에는 때때로 중요한 절차와 같이 긴 줄과 같은 약간의 해를 끼칠 수 있지만 일반인은 양질의 의사와 저렴한 처방약을 정기적으로 방문 할 수있는 이점이 있습니다. 이코노미스트 인텔리전스 유닛 (EIU)의 삶의 질 지수 (Quality-of-Life Index)에 따르면, 사회화 된 의학을 가진 나라와 전반적인 삶의 질이 높은 사람 사이에는 높은 상관 관계가 있습니다. 다른 유사한 두 국가 (예: 서유럽 국가 및 미국)를 비교하면 국민 건강 보험이있는 국가의 평균 수명이 길고 전반적으로 높은 수준의 의료 서비스를 제공하는 것으로 평가됩니다.
