비즈니스에 대한 재무 감사를 수행하는 데 분명한 장점이 있으며 여러 가지 이유가 있습니다. 단점은 덜 명확하지만 감사를 지연 시키거나 덜 엄격한 부기 절차를 대체해야하는 충분한 이유가있을 수 있습니다.
재무 감사 란 무엇입니까?
재무 감사 (재무 제표 감사라고도 함)는 공인 회계사 (일반적으로 자격을 갖춘 공인 회계사 또는 공인 전문가를 고용하는 재무 회계 회사)가 회사의 책을 검토 한 결과 상세 보고서입니다. 보고서는 재무 제표 및 공시 내용이 정직하고 공정하다는 것을 확인합니다.
감사의 장점
전문 감사는 여러 다른 당사자에게 이익이됩니다. 회사 임원의 경우, 감사는 회사의 재무 관리 상태를 확인하는 좋은 방법입니다. 주주의 경우 재무 감사는 회사 가치를 결정하는 중요한 수단입니다. 비즈니스 커뮤니티의 경우 정기적 인 감사를 통해 회사의 평판이 향상되고 바람직한 비즈니스 파트너가됩니다. 회사의 대출 업체의 경우 재무 감사는 거의 모든 종류의 비즈니스 대출을위한 전제 조건입니다.
감사의 단점
대부분의 경우, 감사의 장점은 단점보다 훨씬 큽니다.이는 대부분의 회사가 정기적 인 감사를 실시하고 감사가 공개 회사의 법적 요구 사항 인 이유입니다. 그럼에도 불구하고 감사는 자유롭지 않습니다. Financial Executives Research Foundation (FERF)의 설문 조사에 따르면 2013 년 상장 기업에 대한 감사 비용은 평균 7 백만 달러 이상이었습니다. 이것은 유일한 비용은 아닙니다. 감사는 회사의 작업 공간을 필요하지만 중대한 방해로 간주하며 감사원의 요구를 지원하기 위해 직원이 다른 업무를 연기 할 때 감사 기간 동안 생산성을 저하시킬 수 있습니다.
감사의 한계
감사는 회사가 실제로 실행 가능한지에 대한 확신이 아니며 단지 감사 당시 표현 된 상태에 있음을 보증합니다. 그럼에도 불구하고 감사인은 허용 된 회계 방법을 사용하고 감사 내역의 정확성을 보장하기 위해 최선을 다했다고 명시합니다. 모든 감사 보고서에는 감사 증언이 전문가의 의견을 대표하며 보증이 아니라는 점을 분명히하는 언어가 포함되어 있습니다.
사실 비영리 단체 협의회 (National Council of Nonprofits)에 따르면 독립적 인 감사 과정에서 직장 사기의 3.3 %만이 발견되었습니다.
주주 및 회사의 재정 상태를 확인하기 위해 감사에 의존하는 다른 사람들의 또 다른 문제점은 나쁜 관리자와 나쁜 감사원을 구별하는 것이 쉽지 않다는 것입니다. 결탁 심사원이 작성한 사기성 감사에는 식별 부호가 없습니다. 폐기물 관리는 1998 년 상상 소득으로 17 억 달러를보고했다. 고위 관리자가 부정직했기 때문에 감사 보고서가 사기성이었습니다. 그러나 회사의 회계 감사인 인 Arthur Andersen은 7 백만 달러의 벌금을 지불하고 책임을 져야했습니다. Arthur Andersen 감사관은 또한 주주들을 사기로 몰아 먹은 엔론 스캔들에 대해 부분적으로 책임을 져야했다. 궁극적으로 Arthur Andersen은 사업을 중단했습니다.
