인간적 및 과학적 의사 소통의 차이를 이해하고 설명하는 것은 하나의 도전 과제입니다. 첫 번째 유형은 아직 정식으로 정의되지 않았지만 두 번째 유형은 광범위한 하위 카테고리를 포괄하며 자체적 인 학문 분야이기도합니다. 그러나 한 가지 큰 차이점은 두 가지를 구별합니다.
인간 커뮤니케이션
인간 의사 소통은 구두 또는 비 구두 및 공식 또는 비공식으로 분류 할 수 있습니다. 비언어적 의사 소통은 이미지, 표정, 신체 언어 및 제스처와 같은 다른 모든 의사 소통 방법을 포함하지만 구두 의사 소통은 말하기 및 글자를 통해 이루어집니다. 공식적인 의사 소통은 규칙에 묶여 있으며 전문적 또는 학문적 설정 및 대부분의 비즈니스 상호 작용과 관련이 있습니다. 대조적으로, 비공식적 인 의사 소통은 친밀한 대인 관계, 즉 친구 및 가족과의 상호 작용에서 일반적으로 발생합니다.
인본주의 심리학
인간 커뮤니케이션에 대한 우리의 지식은 방대하지만, "인문적 커뮤니케이션"이라는 용어는 아직 공식적으로 정의되지 않았습니다. "인본주의 적"이란 용어는 가치, 개인적 책임, 영성 및 자기 실현의 탐구를 통해 인간 존재에 접근하는 심리적 관점을 의미 할 수 있습니다. 인본주의 심리학은 사람들의 독창성과 자신의 운명에 대한 권력에 초점을 맞춘 이론적 틀과 치료 적 접근법입니다.
"인본주의 적"이라는 용어는 단순히 인문학 (예: 심리학, 인류학, 사회학, 역사 및 정치)을 지칭 할 수도 있습니다. 그래서 "인본주의 적 의사 소통"은이 주제들 안에서 또는 그 중 하나에 관한 의사 소통을 의미 할 수 있습니다.
과학 커뮤니케이션
과학적 의사 소통은 일반적으로 대중 매체가 일반 대중에게 과학과 관련된 문제에 대해 알리는 것과 관련됩니다. 그러나 과학적 의사 소통은 과학자와 학자 간의 상호 작용을 의미합니다. 일반 대중은 다큐멘터리, TV 뉴스 및 잡지 및 잡지 기사를 통해 과학 정보를 수집하고 과학 공동체는 주로 과학 잡지, 네트워킹 이벤트, 워크샵 및 컨퍼런스를 통해 상호 작용합니다. 과학적 의사 소통은 과학 연구 및 개발에 관한 일반 대중과 의사 소통하는 방법을 배우려는 과학자들의 전문적인 교육에 대한 수요가 높기 때문에 학술 분야에서도 마찬가지입니다.
차
인본주의적인 의사 소통은 아직 공식적으로 정의되지 않았습니다. 그러나 인본주의 심리학과 과학적 의사 소통을 비교하면 인본주의와 과학적 의사 소통의 차이점을 알 수 있습니다. 전자는 종종 철학, 실존주의, 현상학 및 인간 감정의 문제와 관련이 있으며, 후자는 과학을 주된 관심사로 삼고 있습니다. 따라서 두 사람은 단순히 지식, 연구 및 이론의 반대편에 집중합니다.
