포로 보험은 기업이 공개 시장에서 자산을 구매하는 것이 아니라 자체 자산을 사용하여 구성원에게 보험을 제공하기로 선택하는 계약을 말합니다. 포로 보험은 종종 비용을 줄이거 나 혜택 관리를보다 효과적으로 제어하기 위해 사용됩니다. 이러한 이점에도 불구하고 포로 배열은 잠재적 인 단점을 가지고 있습니다.
자본금 모금
엔티티는 본질적으로 자기 보험이기 때문에 청구를 위해 예비 비용을 유지하기 위해 상당한 자본을 늘려야합니다. 기업이 보호의 필요성을 과소 평가하거나 치명적인 손실을 경험하는 경우 적절한 보상을 제공하기 위해 기금을 보유하지 못할 수 있습니다. 이것은 다른 자산에서 끌어 내야 할 경우 회사의 수익에 심각한 영향을 줄 수 있습니다.
서비스 품질
포로 보험을 선택할 때 엔티티는 타사 서비스 제공 업체 선정에 대한 전문성을 갖지 못하거나 비용 절감 방법으로 할인 공급자를 선택할 수 있습니다. 결과적으로 일관성이 없거나 부적절한 서비스가 제공 될 수 있습니다.
세금 혜택 없음
Captive Insurance Alternatives LLC에 따르면 국세청 (Internal Revenue Service)은 계획 이익에 대한 과세 부담이 적어 포로 보험 회사가 누렸던 일부 세금 혜택을 점차 감소 시켰습니다. 이것은 포로 보험 비용을 엄청나게 만들 수있어 "포로로가는"주요 이점 중 하나를 제거합니다.
위험 퍼짐 불능
보험은 많은 사람들이 비용을 낮추는 방법으로 위험을 퍼뜨리는 것에 기반을두고 있습니다. 포로 배열의 경우 피보험자 풀은 종종 작기 때문에 실제 비용은 해마다 크게 달라질 수 있습니다. 이로 인해 기업은 보험 요구를 제대로 계획하기가 어려울 수 있습니다. 예기치 않은 필요를 충당하기 위해 재보험에 의존해야 할 수도 있습니다.
추가 관리
포로 배열은 엔티티가 관리하는 데 더 많은 시간과 자원이 필요하며 이는 비용에 기여합니다. 회사는 일상적인 작업을 관리하기 위해 추가 직원을 배치해야 할 수도 있습니다.
출입의 어려움
포로 보험 계약은 공개 시장에서 보험을 구매하는 것보다 입출력과 관련하여 엔티티가 종종 어려울 수 있습니다. 합의에 따라 피보험자가 포로 플랜에 가입하거나 다른 곳에서 보험에 가입하는 것이 어려울 수 있습니다.
