소송을 제기하는 것이 과감한 조치처럼 느껴질 수도 있지만, 소송을 단순히 위협하는 경우 비즈니스 또는 개인에게 문제를 심각하게 받아 들여야한다는 사실을 납득시키기에 충분합니다. 전형적으로, 법적 조치를 고려하는 개인은 먼저 서면 수령자가 우호적으로 그리고 법원에 관여하지 않고 상황을 해결하기로 결정하기를 바라면서 공식 요구서를 발송할 것입니다. 요구서가 결과를 산출하지 못하면 소송을 제기 할 수 있습니다.
수요 편지
요구 서한의 목적은 공식적으로 지불을 요구하고받는 사람에게 그 문제의 심각성을 알리고 지불하지 않으면 법적 조치 또는 징벌을 초래할 것입니다. 요구서는 왜 지불금이 빚지고 있는지를 설명하고이 문제를 무시하는 것이 바람직하지 않음을 분명히합니다. 성공적인 요구 서한은 상대방에게 가장 쉽고 저렴한 해결책이 빚을 갚을 것이거나 적어도 협상에 들어갈 것이라고 확신시킬 수 있습니다.
소송
요구서가 발송 된 후 만족스러운 응답을 얻지 못하면 개인은 법원이 상대방에 대한 판결을 내리기를 희망하여 법원에 소송을 제기 할 수 있습니다. 대부분의 주에서 소송은 상대방이 응답해야하는 문제를 설명하는 불만으로 시작됩니다. 중요한 금액으로 소송을 제기하는 사람은 일반적으로 변호사를 고용하지만 소규모 클레임 법원에서는 변호사없이 소규모 클레임을 종종 법으로 처리합니다.
요구 편지 대 소송
어떤 형태의 서면 통신이 시간 낭비가 될 수있는 상황에 이르지 않는 한, 일반적으로 소송을 제기하기 전에 요청서를 보내는 것이 좋습니다. 변호사를 고용 할 때 법적인 불만을 제기하고 소송을 진행하는 것보다 요구서를 보내는 것이 훨씬 저렴합니다. 변호사가 개입되지 않아도 소송을 제기하는 것보다 요구 편지를 보내는 데 훨씬 적은 시간과 노력이 필요합니다.
변호사 고용시기
변호사를 고용하는 것은 요구서를 작성하거나 소송을 제기하는 데 상당한 비용을 추가 할 수 있지만 변호사를 참여시키는 데 상당한 이점이 있습니다. 변호사는 요구 서신 작성 경험이 있으며, 만족스러운 응답을 얻을 수있는 기회를 최대화하기 위해 서신을 표적하는 방법을 알게됩니다. 변호사의 요청 편지는 또한 수령인이 진지하게 받아 들일 가능성이 더 큽니다. 변호사는 일반적으로 소액 청구 법정에서 허용되지 않지만 변호사없이 표준 소송을 제기하는 것은 매우 어렵습니다. 특히 법적인 경험이없는 사람에게는 특히 그렇습니다.
