수년간 무역을 조직 한 모든 국가에서 재무 회계 측정이 발전했습니다. 무역이 점점 더 글로벌하고 복잡 해짐에 따라 금융 회계 업계는 새로운 경제 현실을 포착하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 여러 국가에서 활동하는 회사들도 각 부서를 일관되게보고하려고 애 쓰지만 각국의 회계 규정에 여전히 부합합니다.
평가
대부분의 재무 회계 규칙은 과거 비용 평가를 기준으로합니다. 이는 자산과 부채를 초기 비용으로 가치있게 평가한다는 것을 의미합니다. 일부 자산은 가치 하락을 나타 내기 위해 시간 경과에 따라 감가 상각됩니다. 그러나 자산이나 부채의 실제 시장 가치는 명시된 장부가 또는 장부가와 크게 다를 수 있습니다. 이로 인해 전통적인 재무 제표는 회사의 실제 가치에 대한 나쁜 지표가됩니다. 특히 지분 투자 및 토지가 장부 금액에 비해 가치가 상승 할 수 있으며 이는 진술에 반영되지 않습니다. 국제 회계 기준은 이러한 현실을 해결하기 위해 시장 가치 회계에 더 가까이 다가 가고 있습니다.
다중 관할 구역보고
여러 국가에 지사 또는 자회사가있는 회사는 정확한보고에 많은 어려움을 겪습니다. 해당 국가의 일반적으로 인정 된 회계 원칙에 따라 운영하는 각국의 재무 제표를 합법적으로 준비해야합니다. 이러한 표준은 매우 다양합니다. 회사는 또한 모든 그룹의보고를 연결 기준으로보고해야합니다. 이는 모든 모국의보고를 모국의 기준으로 재조정해야합니다. 그것은 시간이 오래 걸리고 복잡한 과정입니다. 많은 국가들이 국제 회계 기준위원회 (IASB)의 기준을 채택하여 재무 회계를 전반적으로보다 균일하게 만들기로 동의하고 있습니다. 미국은 2016 년까지이 기준을 채택하기로 합의했다.
비재무 조치
미래의 성공 여부를 나타내는 많은 요소가 있습니다. 이러한 벤치 마크의 대부분은 고객 만족도, 회사 명성의 가치 및 고용 정책과 같은 재정적 인 것이 아닙니다. 이러한 조치 중 어느 것도 전통적인 재무 회계 모델에서 수집되지 않습니다. 또한 주관적이고 사용자의 해석에 개방적이어서 측정 표준을 개발하기가 어렵습니다. 이것은 재무 회계가 직면하는 가장 보편적 인 문제 중 하나입니다.
금융 상품
전세계 무역이 더욱 복잡 해짐에 따라 자금 조달도 늘어납니다. 파이낸싱 계약에는 환매 계약, 선도 계약 및 옵션과 같은 실제 물리적 요소가없는 많은 자산이 포함될 수 있습니다. 이러한 금융 상품의 복잡성으로 인해 이러한 가치를 평가하는 것이 어렵습니다. 또한 회사가 금융 상품의 가치를보다 쉽게 조작 할 수있게합니다. 이것은 2008 년 미국에서의 서브 프라임 모기지 붕괴에서 가장 최근에 나타났습니다. 평가가 검토되었을 때,이 도구들이 상당히 과대 평가되었다는 것이 발견되었습니다. 많은 국가의 재무 회계 표준이이 평가 문제를 해결하려고 시도하지만 금융 상품은 더 복잡하고 설명하기가 어려워집니다.
