한 무역 협정은 두 개 이상의 주에 그들의 무역을 확대하려는 공동의 약속에 조인한다. 일반적으로 이것은 관세 인하와 관료적 인 규제 완화와 같은 국내 구조 개혁을 포함한다. 일방적 인 무역 협정은 기술적으로 합의가 아니라 한 국가의 시장 확대와 경제 개혁을위한 조치입니다.
자유 무역
자유 무역은 국제 비즈니스에 대한 이데올로기 적 접근입니다. 더글러스 어윈 (Douglass Irwin)과 같은 자유 주의적 경제학자들에 따르면, 국경 간 시장이 정부의 간섭으로부터 자유로울 때, 효율성은 증가하고 소비자들은 제품과 가격에서 더 많은 선택권을 갖는다. 그 결과 소비자 간 경쟁으로 인해 국경 간 경쟁으로 인해 가격이 하락하게됩니다. 여기서 기본 개념은 경제를 외국의 영향에 "개방"시키면 제품과 관행이 국내 생산에 긍정적 인 유출 영향을 미친다는 것입니다. 일방주의의 경제적 문제는 곧 효율성 증대로 보상 될 것입니다. 국내 생산자가 우수한 외국 생산자와 경쟁하도록 강요하는 것은 국내 생산자가 효율성을 향상시켜야 함을 의미한다. 시간이 지남에 따라 모든 사람이 이기게됩니다.
일방주의
국제 경제학에서 "일방적"이란 "한 나라에서"를 의미한다. 일방적 인 자유 무역은 무역 협정 상대국과의 공식 협상없이 수입 제한을 완화한다는 것을 의미한다. 자유 무역은 무역 상대국의 행동에 관계없이 이익을 가져온다는 가정입니다. 보호주의 또는 대외 교역 장벽의 증가는 국내 생산자가 외국 경쟁으로부터 보호되어 국내 생산자가 경쟁이 부재 한 상태에서 표준을 완화 할 수 있기 때문에 문제로 간주된다. 사실 국내 자본 보조금에 해당한다.
은혜
한 국가는 파트너를 언급하지 않고 무역 정책을 자유화 할 수있다. 정상적인 상황에서 이것은 자체적으로 한 국가가 외국 자본을 끌어 들이기 위해 관세를 낮추고 국제 투자를보다 쉽게하며 세금을 낮추고 국경 세관을 개혁 할 수 있음을 의미합니다. 외국 자본이 끌어 당기면 국가는 우수한 생산 기술을 통해 배울 수 있으며 유사 제품에 대한 가격은 새로운 경쟁에 따라 떨어질 것입니다. 국가는 무역법을 자유화 할 수 있습니다. 자유 무역은 왕복하지 않을지라도 필요한 자본과 능력을 국가로 끌어 들일 수 있습니다.
문제들
일방적 인 국내 개혁이란 다른 국가들이 왕복 할 의무가 없다는 것을 의미합니다. 이것은 국가 X가 국가 Y로 시장을 개방 할 수 있음을 의미하며, 국가 Y는 시장을 X로 닫을 수 있습니다. 이는 국가 X가 외국 경쟁자에게 공개되어 국내 생산자에게 피해를 줄 수 있기 때문에 본질적으로 불공평 해 보입니다. 한편, Y 국은 외국 경쟁으로부터 자신을 보호 할 수 있습니다. 국가 Y는 보호의 모든 이익을 얻는 동시에 국가 X의 노동과 천연 자원을 이용하고있는 것으로 보인다.
