유효한 계약은 한 쪽 당사자가 제안을하고 다른 쪽 당사자가 동의하도록 요구합니다. 제안은 돈, 재화 또는 서비스와 같은 "배려"를 포함해야하며, 단지 무료로 부탁하는 것이 아닙니다. 또한 당사자들은 그들이 동의하는 것을 모두 이해해야합니다. 이러한 요소 중 하나가 부족한 계약은 유효하지 않습니다. 또한 다른 문제로 인해 계약이 불법적이거나 시행 불가능하게 될 수 있습니다.
수용력의 부족
계약 당사자 중 한 사람이 구속력있는 계약을 체결 할 능력이 부족한 경우 계약이 무효화됩니다. 예를 들어, 치매를 앓고있는 노인, 정신적으로 장애가있는 사람 또는 작은 아이는 서명하고있는 계약의 의미 나 효과를 이해할 수없는 경우 능력이 부족합니다. National Paralegal Contract는 용량이 부족한 당사자가 계약을 존중할 수 있다고 말합니다. 자동으로 무효화되는 것은 아닙니다. 이 경우, 상대방은 계약을 존중할 수 밖에 없습니다.
불법적 인 목적
세계 최고의 변호사는 불법 행위를 수행하기 위해 법적 구속력이있는 계약서를 작성할 수 없습니다. 텍사스 주 정부는 한 예를 든다. 두 당사자가 불법 마약 거래를 구두로 합의 할 수는 있지만, 한 사람이 무효화되면 다른 한 사람은 법원에 가서 거래를 할 수 없다. 마찬가지로 법이 허용하는 것보다 많은 비용을 부과하는 대출 계약은 당사자들이 법률에 해당한다고 생각하는 경우에도 유효한 계약이 아닙니다.
실수 한 해석
계약 당사자 중 하나 또는 둘 모두가 약관을 오해하면 계약이 무효화 될 수 있습니다. 법학 저널에 실린 기사에 따르면 당사자 중 한 사람에게 상처를주는 큰 실수가 될 수 있습니다. 사소하거나 쉽게 고쳐지지 않는 것이 아닙니다. 그러나 당사자가 자신의 이해가 잘못되었다는 것을 알고 위험을 받아들이고 어쨌든 서명하면 계약이 만료 될 수 있습니다. 이 저널은 어떤 실수가 계약을 무효로 할만큼 중대한 것인지를 결정하는 것은 계약법의 주요 도전 과제라고 말합니다.
허위 진술 및 사기
허위 진술은 오해가 아닌 명백한 거짓 진술을 포함합니다. 예를 들어 일방이 의도적으로 가짜 렘브란트를 실제 작업으로 제공한다면 이는 허위 진술입니다. 진심으로 그림이 렘브란트라고 믿는 주인은 무고한 허위 진술을하고 있습니다. 중대한 허위 진술은 상대방이 계약을 수락하는 데 영향을 줄만큼 중요합니다. 중대한 허위 진술은 계약을 무효로 할 수 있습니다.
