효과적인 조사자의 특성

차례:

Anonim

두 가지 경우는 비슷하지만 조사자는 기능을 수행하는 데 필요한 다섯 가지 특성을 공유합니다. 가장 먼저 범죄가 발생하는 여러 이론과 용의자와 증인을 다루는 강력한 커뮤니케이션 기술을 고려하는 분석적 사고 방식입니다. 유연한 전망은 때로는 끊임없는 개인적인 요구에 대처하기 위해 필수적입니다. 그러나 대체 성 이론이 다른 방향으로 사례를 이끌어 낼 경우, 특히 이러한 성질은 강한 정직성이 없다면 의미가 없다.

분석적 사고 방식

A & E TV의 수사 리얼리티 쇼인 "The First 48"에서 특색을 지닌 켄터키 주 루이스 빌의 케빈 트리 (Kevin Trees)는 분석적 사고 방식과 호기심에 대한 예리한 감각이 중요한 기술이라고 지적했다. 리드를 추적하고 용의자를 확인하려면 aetv.com 웹 사이트에 게시 된 여러 가지 각도에서 사례를 조사해야합니다.

Groupthink의 회피

좋은 수사관은 다른 모든 이론보다 한 가지 이론을 홍보하는 데 저항합니다. "groupthink 심적 상태"로 알려진이 상황은 피로와 스트레스가 수사관을 한계로 몰아 넣을 때 일어날 가능성이 가장 높습니다. 밴쿠버 형사 검사관 D. Kim Rossmo는 2009 년 10 월 "경찰서장"잡지 기사에서 밝혔다. 좋은 형사는 실수를 인정하지 않으면 오류가 발생할 확률이 높아진다는 사실을 알고 있기 때문에 원래 이론이 잘못되었다는 것을 인정할만큼 충분히 유연합니다.

효과적인 대처 전략

수사관은 오랜 시간과 자신의 직업을 구별하는 불규칙한 일정에 대처하는 방법을 개발해야합니다. 형사들은 언제든지 전화를 걸 수 있기 때문에 가족이나 친구들과 함께 휴식하는 것이 문제가 될 수 있다고 Trees는 말합니다. 비록 그가 범죄 현장에서 일하고 있지 않더라도, 형사는 형사가 그의 부재에서 사건을 다루는 형사들로부터 전화를 받아야한다고 그는 말했다. 형사들은 어렵거나 좌절 한 사례를 조사하는 것으로부터 감정이 넘쳐났다는 것을 발견 할 수 있으며, 그들의 가족은 그 문제를 처리해야한다고 말한다.

무결성의 의미

조사관은 강한 성실성이 필요합니다. Rossmo에 따르면, 대체 이론을 무시할 때 종종 부당한 유죄 판결을 피하는 데 특히 중요합니다. 1994 년 영국 법원은 Rachel Nickell의 죽음으로 콜린 스태그 (Colin Stagg)를 연루시키기 위해 경찰이 부적절하게 비밀 작전을 사용했다고 Rossmo는 말합니다. 그로 인해 검찰은 사건을 철회하고 스 태그를 석방해야했다. 정직성을 잃으면 부서 및 수사관의 평판이 손상 될 수 있다고 Rossmo는 말합니다.

강력한 커뮤니케이션 기술

기업 탐정 크리스토퍼 호프만 (Christopher D. Hoffman)이 작성한 보고서에 따르면 용의자를 다루는 데있어 훌륭한 형사는 강력한 의사 소통 자라고합니다. 실질적인 유죄 증거가 나오면 직접 비난이 가장 효과적이지만, 여러 용의자에게는 미묘한 전략이 필요하다고 호프먼은 말합니다. 한 가지 변형은 Reid 기법으로, 범죄에 대한 용의자의 지식을 평가하고 호프만에 따르면 진실하게 대답하는 경우입니다. 수사관은 그들이 만나는 진실 또는기만의 수준에 따라 응답을 조정합니다.