미국에서 석유를 채굴 할 것인지 여부를 결정하는 것은 논쟁의 양면에서 열띤 토론을 촉발시키는 복잡한 문제입니다. 미국의 석유 시추에 찬성하는 사람들은 일반적으로 경제적 및 정치적 독립성을 언급하고 있으며 미국의 석유 시추와는 반대되는 입장을 취하고있다. 일반적으로 환경적인 이유로 그렇게합니다.
찬성
미국의 석유 시추는 세계의 석유 공급을 증가시키고 궁극적으로 석유 가격을 낮출 수 있습니다. 석유 가격이 하락하면 유가가 영향을 미치는 다른 시장들이 잠재적으로 호황을 누릴 수 있습니다. 농업, 자동차 산업 및 항공 여행 산업은 모두 유가 하락으로 경제적 이득을 얻을 수 있습니다. 더욱이 유가 하락은 가솔린 가격 하락과 식료품 가격 하락과 같은 여러 가지 방법으로 평균 소비자에게 이익을줍니다.
찬성
미국의 석유 시추의 또 다른 이점은 정치적 및 궁극적으로 경제적 독립을 촉진 할 수 있다는 것입니다. 미국이 외국에서 수입하는 석유에 의존한다면 미국은 외국 석유에 대해 지불해야하는 가격을 거의 통제 할 수 없다. 이로 인해 미국은 석유 가격을 적당한 수준으로 유지하기 위해 정치적 양보를 강요 할 수있다. 더욱이 일부 석유 생산 국가는 미국에 석유를 판매하지 않기로 결정하는 정부가 약하다. 이것은 미국에 대한 압박을 가할 수 있으며 다른 국가의 석유 자원을 찾기를 강요 할 수있다. 미국의 석유 시추는 미국에서 더 많은 일자리를 창출하고 외국인 투자보다는 미국의 투자로 이어질 수 있습니다.
범죄자
오일 드릴링은 불확실합니다. 즉, 석유 시추가 반드시 주변 환경을 추출하고 파괴 할만한 상당한 양의 오일을 발견 할 수있는 것은 아닙니다. 현대 기술로도 완벽하지는 않습니다. 우리는 단순히 지구에서 더 많은 석유를 발견하고 추출하기 위해 환경을 보존한다는면에서 큰 위험을 감수하고 있습니다.
범죄자
미국 석유 시추의 주요 단점은 기름 유출 사고의 위험성입니다. 1989 년 Exxon Valdez 기름 유출과 2010 년 BP Deepwater Horizon 기름 유출은 기름 유출로 인해 생길 수있는 생태 학적 손상의 대표적인 예입니다. 기름 유출과 특히 BP 유출의 환경 적 영향은 정량화하기 어렵고, 우리는 그들이 초래 한 피해를 계속해서 알게됩니다. 기름 유출로 인해 환경이 손상 될뿐만 아니라 인간의 생명을 잃을 수도 있습니다.
