이사회 권한

차례:

Anonim

보드에 앉기로 동의했다면 따뜻한 환영과 강한 악수, 그리고 풍부한 자료를 얻었을 것입니다. 권리 장전? 있을 것 같지 않게. 당신은 아마 토지를 배울 때까지 입을 다물고 눈을 뜨게하기로했습니다. 조직이 이사회의 권리 선언안 초안 작성을 중단하게 만드는 요인은 무엇입니까? 어떤 이들은 권리와 책임을 초안 할 모델이 없다고 주장합니다. 다른 이들은 이사회가 매우 개인적이라고 생각하며 모든 기반을 다룰 방법이 없지만 모든 일반 원칙이 적용됩니다.

기록에 대한 무제한 액세스

영리 단체 든 비영리 단체 든 상관없이 책임의 일부는 판단을 내릴 수있는 올바른 정보를 요구합니다. 여기에는 간행물, 보고서, 목록, 과제, 프로젝트 세부 정보 및 연구 문서의 사본을받을 권리가 포함됩니다. 특정 기록에있는 정보가 관련 이사회 관련 문제에 대해 귀하에게 개인적으로 조언하는 능력에 직접적으로 영향을 미치는 경우, 귀하의 변호사 및 / 또는 회계사에게이 문서를 열람 할 수있는 권리가 있습니다. 미래 회의 상황이 결정이 내려진 이유에 대해 의문을 제기 할 수 있기 때문에 회의록을 얻고 보관하는 것이 모든 이사회 구성원에게 필수적인 권리입니다. 이사회 회의록은 감독이 출석 한 시점으로 되돌아 왔으므로 문자 그대로 회의에서 일어난 일의 유일한 기록이기 때문에 사본을 보관하십시오. 이사회 회의록에 대한 귀하의 액세스를 보조하는 것은 회의록에 문제가 기술되는 방식으로 문제를 해결할 때 승인되기 전에 회의록을 변경하도록 요청할 수있는 권리가 있습니다.

내부 통신

오해와 갈등을 피하려면 이사회 구성원과 조직을 운영하는 직원 간의 지속적인 상호 작용이 중요합니다. 귀하는 해당 기관의 사명 및 비전 진술에 따라 조치가 취해지고 있는지에 대한 정보에 근거한 결정을 내리기 위해 현재 및 과거 이사회가 초안을 작성한 내부 정책 및 절차와 같은 커뮤니케이션 사본을 요청할 수있는 권리가 있습니다. 특히 중요한 것은 이사회와 재무 관리자 간의 의사 소통입니다. 왜냐하면 페이퍼 트레일은 종종 이사회 구성원이 자금 관리 실패로 기소되지 않도록하기 때문입니다.

불찬성

금융, 운영 또는 홍보 활동을 처리하는 방법에 대한 의견이 객실 주변을 비행하기 시작하면 의견을 달리 할 수있는 권리가 유용합니다. 관측점은 모든 크기, 색상 및 모양으로 제공됩니다. 모든 토론이나 논쟁에서 이기지 못할 수도 있지만, 분쟁은 기록에 남을 것입니다. 또한, 비밀 투표, 음성, 선전 또는 손의 쇼가 이사회의 정관이나 세칙이 제안한 방법을 금지하지 않는 한 사안을 다루는 방법이 아니라고 생각하는 경우 투표 방법에 동의 할 수 없습니다. 또한 귀하는 그 문제에 대해 행동하는 것이 옳지 않다고 판단되는 경우 나중에 전화 호출을 연기 할 것을 요청할 권리가 있습니다. 즉, 귀하는 다른 모든 이사회 구성원의 요청을 거절 할 권리가 없습니다.

다른 이사 선임

이사회의 이사는 편지지에 대한 훌륭한 제목 이상입니다. 그것은주의와 지혜를 가지고 권력을 행사해야하는 강력한 입장입니다. 이사회 멤버가 귀하의 조직 운영을 제한하거나 방해하거나 이사회가 승인 한 가이드 라인을 벗어나는 직원에 대한 요구를한다면 다른 이사회 멤버에게 자신의 행동을 권할 권리가 있습니다. 메인 보드 회의. 또한 귀하는 부당 행위 혐의에 대해 이사회 전체가 우려하지 않는 한, 직무 내용에 명시된대로 직무를 수행하는 법인 또는 비영리 단체 직원을 방해 할 권리가 없습니다.

책임으로부터 보호

소송의 가능성이있는 단체는 거의 없지만 이사 책임 보험이없는 이사회는 가입해야하는 이사가 아닐 수 있습니다. 잠재적 인 소송에 특히 취약한 회사 및 비영리 단체는 아동 및 레크 리 에이션 시설을 제공하며 평균 이상의 신체적 위험 가능성이있는 것으로 알려져 있습니다. 임원 및 이사 책임 보험은 소송 사회에서 매우 중요하며 이사회의 조건으로 요구할 권리가 있습니다.

사업 판단 규칙

비즈니스 판결 규칙은 미국의 모든 이사들에게 법적 보호를 제공합니다.이 규칙은 이사가 합리적이고 정보에 입각 한 방식으로 조직의 최선의 이익에 봉사하는 한, 이사회에서 재임 중 취한 조치를 재검토하거나 다시 추측 할 필요가 없도록 보호되어 있다고 규정합니다. 법원은이 규칙을 반복적으로지지 했으므로 선의가 내재되어있는 한이 규칙에 따라 과거의 행동에 의문을 제기하는 법적인 법적 대결에서 보호해야합니다.