기업은 고객 요구 사항을 충족시키기 위해 다양한 금융 거래를 경험합니다. 이것들은 청구서 지불, 지불금 수령 또는 돈 빌리기를 포함합니다. 회계사는 이러한 거래를 재무 기록에 기록합니다. 재무 회계 기준위원회 (FASB)는 수입이나 연금 책임과 같은 다양한 거래를 기록하기위한 적절한 방법을 개괄하는 일반적으로 인정되는 회계 원칙 (GAAP)을 작성합니다. 이러한 인식 된 회계 기준은 중요한 이점을 제공하지만 또한 몇 가지 단점을 지니고 있습니다. 중소기업 소유자는 이러한 표준을 알고 항상 준수해야합니다.
장점: 투명성을 촉진합니다.
GAAP를 사용하는 한 가지 이점은 재무 제표를 이해하기 쉽다는 점입니다. FASB가 발표 한 회계 기준은 기업이 따라야 할 필수 프로세스를 나타냅니다. 재무 제표 사용자는 재무 제표를 작성할 때 회사가 공표 된 회계 표준을 준수 할 것으로 기대합니다. 이러한 사용자는보고 된 결과를 해석 할 때 회계 표준에 명시된 가정에 의존합니다. 사용자는 동일한 가정을 사용하여 다른 회사의 재무 제표를 해석합니다. 사용자가 이러한 가정을 이해하면 재무 지식을 읽을 때이 지식을 사용합니다.
이점: 그들은지도를 제공한다.
GAAP을 사용하는 또 다른 이점은 회계사에게 제공되는 지침과 관련이 있습니다. 재무보고 문제가 발생하면 회계사는 GAAP을 참조하여 이벤트 기록 방법을 결정할 수 있습니다. 이러한 문제에는 인터넷 판매와 같은 기술로 인해 발생하는 새로운 회계 거래 또는 연금 계획의 변경과 같은 회사의 새로운 조치가 포함됩니다. FASB는 회계 기준을 작성할 때 재무 제표 사용자의 요구 사항과 회사 피드백을 통합합니다. 이 프로세스를 통해 회계사는 회계 표준을 통해 제공된 지침이 모든 사람의 요구를 충족시키는 지 확인하는 엄격한 프로세스를 통과했다고 신뢰할 수 있습니다.
이점: 그들은 벤치 마크를 제공합니다.
기업과 산업계가 회계 장부에 GAAP을 사용하면 상향 또는 하향 추세를 보거나 기업이 얼마나 잘하고 있는지 잘 알지 못하는 큰 그림을 이해하는 것이 더 쉽습니다. 투자자 및 중소기업은 한 회사의 성과를 다른 회사의 성과 또는 업계 벤치 마크 및 예측치와 비교하여 측정 할 수 있습니다. 이것은 비즈니스 또는 산업이 탄탄한 투자인지 여부를 판단하는 데 도움이 될뿐만 아니라 비즈니스 또는 산업의 궤적을 변경하여 상황이보다 긍정적 인 방향으로 움직 이도록 변화가 필요할 때도 결정할 수 있습니다.
단점: 유연성이 떨어짐
회계 표준을 사용하는 단점은 회계사가 준수해야하는 유연하지 못한 프레임 워크입니다. GAAP은 정확성과 일관성을 유지하기 위해 어떻게해야하는지에 대해 명확하고 구체적입니다. 각 회사는 지속적으로 GAAP 표준을 준수하기 위해 노력한 경험이 다릅니다. 회계사는 회사 고유의 비즈니스 및 관행을 출판 된 회계 기준의 지침에 적합하게해야합니다. 이것은 비즈니스 주인이 정식 교육없이 GAAP을 충족 시키려고하는 사업보다 고용 회계사가 더 쉽게 할 수 있습니다.
단점: 규정 준수가 많은 비용을 초래할 수 있습니다.
GAAP의 또 다른 단점은 회사가 표준을 준수하는 데 드는 비용과 관련이 있습니다. 새로운 회계 기준은 회사가 표준의 요구 사항, 표준을 이행하기 위해 취해야하는 조치 및 비용이 무엇인지를 고려하도록 요구합니다. 많은 경우 직원이 인건비, 시스템 업그레이드 및 직원 교육을 포함한 많은 재정적 인 투자가 필요한 새로운 절차를 설계해야합니다.
