독점을 경제의 일부 측면을 지배하는 거대하고 불법적 인 단체와 연관 지을 수 있지만, 매일 다른 유형의 독점과 상호 작용할 가능성이 큽니다. 독점이 항상 불법이되는 것은 아니며 실제로 일부 기업 및 조직은 유일한 방법 일 때 효율적으로 서비스를 제공 할 수 있습니다.
자연 독점
자연적 독점은 다양한 요인으로 인해 경쟁이 불가능하고 재정적으로 불가능하거나 불가능할 때 존재합니다.. 유선 전화 서비스를 지원하는 데 필요한 광범위한 인프라가 새로운 경쟁자에게 너무 비싸기 때문에 많은 지역 전화 회사는 특정 지역에서 자연 독점권을 가지고 있습니다. 또한 새로운 인프라는 현지 규제 기관이 허용하지 않는 추가 전주 및 기타보기 흉한 장비를 필요로합니다. 결과적으로, 기존의 지역 전화 회사는 서비스 영역에서 자연 독점을 유지하고 있으며, 신흥 경쟁 업체는 대개 회사 네트워크에 시간을 투자하여 고객에게 재판매합니다. 지역의 전기 서비스 및 케이블 제공 업체에도 유사한 독점권이 있지만 정부는 종종 자연 독점을 규제하여 고객을위한 공정한 관행과 가격을 보장합니다.
지리적 독점
하나의 비즈니스 만이 지역에 제품이나 서비스를 제공하는 경우 그 비즈니스는 지리적 독점입니다. 일반적으로 지리적 독점은 고객 기반이 경쟁을 지원하기에 충분하지 않기 때문에 나타납니다. 농촌 지역과 아주 작은 마을에는 인구가 너무 적어서 하나 이상의 주유소 나 식료품 가게가있을 수 없습니다. 경쟁자는 때때로 이러한 영역에 나타나지만 경쟁 기업 중 하나는 일반적으로 폐쇄되어 지리적 독점을 다시 주장합니다.
기술적 독점
제품 또는 서비스를 처음 판매하는 업체는 특허 또는 저작권을 취득 할 수 있습니다. 그 법적 보호는 사업을 기술적 독점으로 만든다.. 예를 들어, 전자 제품 회사는 신제품에 대한 특허권을 보유하고 있고 경쟁 업체가 동일한 제품을 다른 가격으로 제공 할 수 없다면 기술적 독점권을 가질 수 있습니다. 유사하게, 전자 제품 및 의약품과 같이 특정하고 매우 정확한 구성 요소를 갖춘 제품은 경쟁 업체가 원래 회사의 특허를 침해하지 않으면 서 기능적 경쟁 제품을 만들 수 없기 때문에 기술적 독점의 대상이됩니다. 대부분의 경우 경쟁 업체는 원본과 동일한 품질 또는 효과를 제공하지 않는 유사한 구성 요소로 브랜드 또는 제품을 생산할 수 있습니다.
정부는 거의 항상 독점 기업입니다.
정부는 두 개의 동시 치리회의 규칙을 준수 할 수 없으므로 필요에 따라 독점 기업으로 존재해야합니다. 일부 정부는 정부가 운영하는 알코올 판매 및 국민 건강 보험 프로그램과 같이 단호하게 통제 된 독점하에 소매점 및 기타 서비스를 제공하기까지합니다. 미국에서 정부 독점에는 지방 및 국립 공원, 경찰 서비스, 소방서, 상하수도 서비스, 정부 신분증 발급 기관 및 유권자 등록 서비스가 포함됩니다. 두 정부가 분쟁이나 전환의시기에 전형적으로 그러 하듯이 동시에 두 지역 정부가 한 지역에서 통치 할 수는 있지만, 구성 요소는 두 기간에 걸쳐 두 정부의 규칙을 준수 할 수 없습니다.
