라이센스 계약은 발명, 상표 또는 제품과 같은 항목의 소유자가 다른 사람에게 해당 항목을 사용하고 거래 할 수있는 권한을 부여하려고 할 때마다 사용됩니다. 면허 소유자의 권리는 계약에 의해 규정되지만 품목을 판매하거나 자신의 제품에 상표를 사용하는 것과 같은 권리를 포함 할 수 있습니다. 그 대가로, 제품 소유자 또는 라이센스 제공자는 모든 이익에 대해 로열티를받습니다.
장점: 수동적 인 수익 기회
라이센스가 부여 된 지적 재산권 소유자의 한 가지 이점은 잠재적으로 지속적인 소득 흐름을 유지할 수있는 반면 자체적으로 아무 것도 할 필요가 없다는 것입니다. 즉, 면허 취득자는 수익을 창출하기 위해 모든 노력을 다해야하며 면허 취득자는 어떤 일이 일어 났는지에 대한 비율을 얻습니다. 하나의 일시금을 받고 일을 끝내기보다 면허 취득자가 이익을 얻는 동안 그는 계속해서 돈을 얻습니다. 이를 통해 라이센서는 소유권을 잃지 않고 수동 소득 흐름을 가질 수있다.
단점: IP 손실 위험
지적 재산권 소유자는 자신의 제품에 대한 라이선스를 취득 할 때 큰 위험을 감수해야합니다. 좋은 법적인 표현이 없다면 그는 불법 복제에 대한 문을 열거 나 기술을 도용 당할 수 있습니다. 면허 취득자가 자신의 권리를 침해하지 않았는지 확인하기 위해 제품을 사용하는 것은 치명적일 수 있습니다. 소프트웨어 불법 복제는 하나의 예일뿐입니다. 소프트웨어는 종종 최종 사용자에게 라이센스가 부여됩니다. 그러나 한 사용자가 소프트웨어 사용 권한을 얻게되면 소프트웨어를 복사하여 불법 배포하여 로열티를 지불하지 않을 수도 있습니다.
장점: 라이센스로 이익 창출
면허 취득자는 자신이 얻은 이익보다 더 큰 이익을 잠재적으로 증가시킬 수있는 이점도 있습니다. 지적 재산의 소유권을 구매하는 것은 너무 비쌌을 수도 있습니다. 라이선스 권리를 대신 지불하는 면허 취득자는 기술이나 재산에 대한 액세스 권한을 얻으려면 돈을 더 적게 써야합니다. 그것이 발명이라면, 그는 처음부터 시작했을 때보 다 향상시킬 수 있고 잠재적으로 돈을 벌 수 있습니다. 그것이 상표라면, 그는 상표의 명성과 그가 가져올 수있는 추가 수입을 누릴 수 있습니다.
단점: 라이센서에 지나치게 의존 함
라이센스 소유자는 지적 재산을 철저히 구매하는 것이 아니라 라이센스 계약을 수락함으로써 큰 위험을 감수합니다. 첫째, 라이센스를 갱신 할시기가되면 라이센시가 수익에 의존한다는 것을 알고 있다면 라이센스 제공자는 더 많은 돈을 요구할 수도 있고 더 엄격한 조건을 요구할 수도 있습니다. 또한 면허 취득자가 독점적 인 면허를 소지하지 않았다면 그는 그 재산을 소유했다면 존재하지 않을 경쟁을 할 수 있습니다. 이것은 계약 해제 이익에 영향을 줄 수 있습니다.
