광고 대행사 사용의 단점

차례:

Anonim

광고 대행사는 새로운 제품을 성공적으로 출시하거나 시장 점유율을 경쟁에서 없애기 위해 창의력과 자원을 다양하게 갖추고 있습니다. 광고 대행사는 GEICO 보험 및 Miller Lite 맥주와 같은 제품에 대한 성공적인 광고 캠페인의 원동력입니다. 광고 대행사는 많은 이점을 제공하지만 특정 단점이있는 것은 아닙니다.

추가 경비

광고 대행사를 고용하는 것은 특히 어려운 경제 상황에서 감당할 수없는 비용입니다. 광고 대행사를 고용하면 카피라이터, 디자이너 및 크리에이티브 디렉터의 전문 지식을 활용할 수 있으며, 이들 모두는 귀하가 지불하는 커미션에서 보상을 받아야합니다. 많은 중소기업에서 광고 대행사는 적절한 옵션이 아닙니다.

제품에 대한 익숙하지 않은 점

광고 대행사는 치약이나 iPod 또는 전자 레인지를 알고있을 수 있지만 귀사의 제품이나 업계에 대해 거의 또는 전혀 알지 못할 수 있습니다. 시간이 주어진다면, 당신은 당신이하는 일에 대해 에이전시의 사람들을 교육시킬 수 있지만, 그들이 당신의 비즈니스에 대한 진정한 느낌을 갖게 될 것이라는 보장은 없습니다. 결과적으로 마크를 놓친 광고 캠페인에 수천 달러를 낭비하게 될 수 있습니다.

불확실한 기대

광고 캠페인을 통해 달성하고자하는 것과 실제로 기관이 제공하는 것 사이에는 항상 연결이 끊어 질 위험이 있습니다. 캠페인이 성공하려면 달성하려는 목표에 대한 분명한 목표가 있어야합니다. 예를 들어 신규 고객 유치를 위해 가격을 낮춤으로써 시장 점유율을 높이려면 광고 캠페인에서 새로운 가격 구조를 강조해야합니다. 그러나 응답이없는 대행사는 다른 부적절한 접근 방식을 제시 할 수 있습니다.

낮은 우선 순위

당신이 광고 대행사에 의해 큰 고객으로 간주되지 않으면, 그것은 귀하의 프로젝트에 최상의 자원을 할당하지 않을 수 있습니다. 대행사가 사인을 한 후 더 많은 고객을 찾아 내면 토템 기둥 아래로 더 멀리 밀려날 수 있습니다. 결과적으로 프로젝트는 경험이 부족한 직원에게 할당 될 수 있습니다.

제한된 창조적 사고

또한 에이전시가 캠페인에 "한 가지 크기에 모두 적합"한 접근 방식을 취하여 창의력을 발휘할 시간을 갖지 못할 수도 있습니다. 예를 들어, 대행사가 귀하 또는 귀하의 제품과 유사한 회사 또는 제품에 대한 성공적인 캠페인을 개발했거나 경쟁 업체를 위해 유사한 캠페인을 수행 한 경우라도 귀하의 제품에 대해 동일한 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 결과적으로, 광고 대행사는 시장에서 발생한 변경 사항을 고려하지 않아 캠페인을 쓸모 없게 만들 수 있습니다.