자기 보험과 포로 보험의 차이점

차례:

Anonim

보험료는 특정 산업에서 관리 비용의 상당 부분을 차지할 수 있으며 중소기업은 보험이 쉽게 들지 않는 위치에 놓일 수 있습니다. 자가 보험 및 포로 보험은 전통적인 보험 계약에 대한 두 가지 대안을 제공하여 재정적 손실로부터 비즈니스를 보호 할 수있는 가능성을 열어줍니다. 이들은 재정적 인 보호에 근본적으로 다른 접근법을 제공하며, 각각 고유 한 장점과 단점을 가지고 있습니다.

자가 보험 기본 사항

자가 보험은 특정 위험에 대비하기 위해 체계적으로 돈을 버는 행위입니다. 자기 보험은 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 중소기업은 신용 고객의 미납으로 인한 현금 부족을 충당하기 위해 저축 예금 계좌를 개설 할 수 있으며, 부동산 중개인은 자연 재해로 인한 잠재적 손해 비용을 충당하기 위해 매달 현금을 인출 할 수 있습니다. 보험으로 커버되는 거의 모든 것을 상당한 비용 절감으로 충당 할 수 있으며 이는 자기 보험 개념의 철학입니다. 일부 주에서는 고용주가 근로자 산재 보상과 같은 법적 보험 요구 사항을 충당하기 위해 자기 보험을 사용하기 전에 특정 조건을 충족해야합니다. 이 경우 자기 보호권은 일반적으로보다 규모가 크고 재정적으로 안정된 회사에게 부여됩니다.

포로 보험

포로 보험이라는 용어는 한 명 또는 여러 명의 고객이 소유 한 보험 회사가 제공하는 보험 보상을 의미합니다. 포로 보험은 자기 보험과 유사한 원칙에 따라 운영되지만 포로 보험은 유지하기 위해 조금 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 예를 들어, 금융 서비스 회사는 자체 오류 및 누락 보험 회사를 독점적으로 제공 할 수 있습니다. 또는 지역 농민 단체는 농작물 피해로 인한 손실로부터 자신을 보호 할 보험 회사를 만들 수 있습니다. 포로 보험 계약에서 소유주 회사는 상업 보험 계약과 동일한 보험사에 정기 보험료를 납부합니다.

장점

자기 보험은 근본적으로 오래된 금융 지식을 말하는 훌륭한 용어입니다. 비상 상황에 대비하여 돈을 버는 것은 개인 및 기업 재정 모두에 대한 견고한 전략입니다. 포괄적 인 자동차 보험과 같은 일부 보험 보상 유형은 상업 보험 계약에 의존하기보다는 부지런한 저축 기간 후에 쉽게 현금으로 보상받을 수 있습니다.

포로 보험은 보험 계약자에게 자신의 가격을 책정하고 자신의 이익을 결정할 수있는 기회를 제공하면서 거의 모든면에서 상업 보험 계약을 닮은 이점이 있습니다. 가격과 혜택은 여전히 ​​경제 법칙의 적용을 받지만 포로 보험 공급자는 반드시 이익을 창출 할 필요가 없으므로 대규모 혜택을 위해 최저 가격을 부과 할 수 있습니다.

단점

자기 보험에는 명백한 한계가 있습니다. 근로자 산재 보상과 같은 일부 유형의 보험은 회사가 수년간 저축 한 후에도 돈을 버는 능력을 훨씬 능가하는 급여를 지급 할 수 있습니다. 일반적인 책임과 같은 기타 사항은 잠재적 인 문제가 비용 절감의 적용을 받음을 확신하기에는 너무 예측할 수 없습니다.

포로 보험은 상업적 또는 자기 보험에없는 광범위한 비용을 부담합니다. 비즈니스 등록 및 면허와 같은 비용은 제 3 자로부터 계약을 단순히 구매하는 것이 아니라 포로 보험 회사를 유지 관리하는 비용을 정당화하는 것을 어렵게 만듭니다.