"경제학"이라는 단어는 부와 재정 연구와 가장 관련이 있지만, 핵심은 분야 선택의 이유와 방법을 조사하는 것입니다. 일부 연구자들은 경제학자들이 연구 한 모든 문제는 궁극적으로 개인이 무엇을 해야할지에 대한 결정을 내리는 연구로 이어진다 고 주장한다. 선택은 학문 분야의 중심 연구 대상입니다.
선택과 희소성
경제학에서 사회 과학 선생님을위한 안내서 인 위스콘신 (Economics)에 따르면 제한된 자원으로해야 할 일에 대해 누군가가 결정해야하는 선택 사항이 있습니다. 이 용도에서는 목재에서 돈, 하루에 몇 시간까지 자원이 될 수 있습니다. 핵심 요소는 선택을하거나, 자원을 제한해야하거나, 경제학 용어에서 부족한 경우입니다.
예를 들어, 월말에 은행에 1,000 달러가 있다고 상상해보십시오. 당신은 그 돈을 소비하는 방법에 관한 선택에 직면합니다. 임대료와 공과금을 지불하고, 식료품을 구입하고, 영화를 보러 갈 수도 있습니다. 또는 항공편을 디즈니 랜드에 예약 할 수 있습니다. 그러나 자원 - 돈 -이 부족하기 때문에 모든 것을 할 수는 없습니다. 그러나 돈이 가득한 바닥이없는 구덩이가 있다면, 당신은 어떤 선택도하지 않아도됩니다. 너는 아무 것도 할 수있어.
합리적 선택 이론
스탠포드 대학의 연구자에 따르면 가장 현대적인 경제 이론의 근본적인 가정은 사람들이 자신의 이익에 봉사하는 선택을한다는 생각입니다. 합리적인 선택 이론 (rational choice theory)이라고 불리는이 아이디어는 사람들이 제한된 자원을 어떻게 배정 할지를 설명하고 예측하려고 시도합니다.
위의 예에서 합리적인 선택 이론은 아마도 Disneyland로 비행하는 대신 청구서를 지불하겠다고 예측할 것입니다. 단기간에 테마 파크에서 더 재미있는 시간을 보내 게 될 수도 있지만 식료품비를 날려 버리는 것은 좋지 않을 수도 있습니다. 물론 상황이 바뀌면 합리적으로 휴가를 가기로 결정할 수도 있습니다. 당신은 다음달에 큰 보너스를받을 것이라는 것을 안다면, 일찍이 큰 여행을 택할 수도 있습니다.
불합리한 선택
경제학에서 뜨겁게 논쟁되는 질문 중 하나는 사람들이 종종 비합리적인 선택을하는 이유입니다. 예를 들어, 식료품 점 청구서에 10 달러를 절약하기 위해 많은 사람들이 몰아 부쳤지 만 1,000 달러짜리 컴퓨터를 구입할 때 10 달러를 절약 할 수는 없습니다. 행동 경제학자들은 이러한 종류의 모순은 합리적 선택 이론이 근본적으로 부정확하고 사람들이 합리적 결정을 내리지 않는다고 주장합니다.
덜 논란의 여지가있는 설명은 때로는 합리적 선택을하는 데 필요한 정보가 사람들에게 부족하다는 것입니다. 예를 들어, 브랜드가 아닌 상품이 동일한 경우도 있지만 많은 사람들은 브랜드 상품에 추가 돈을 지출합니다. 이러한 선택에 대한 설명은 소비자가 단순히 관련 정보를 모른다는 것일 수 있습니다. 어느 쪽이든, 경제학자들은 개인의 선택을 학문의 중심에 두는 것을 계속할 것입니다.
