견적은 프로젝트가 창출 할 수있는 비용에 대한 감각이 없으면 고객이 제공하지 않을 작업을 안전하게 보호 할 수있는 기반을 제공합니다. 추정 방법은 예상 금액과 예상 원가를 문서화 할 수있는 정확성에 영향을줍니다. 상향식 및 하향식 추정과 같은 가장 일반적인 추정 방법 중 두 가지는 서로 다른 프로세스, 장점 및 단점을 제공하므로 사용자가 언제 사용할 것인지 결정할 수 있습니다. 개별 프로젝트의 성격과 그 사양은 또한 그 결정을 결정합니다.
출발점
하향식 견적은 전반적인 결과의 일부 양식으로 시작하여 새로운 작업 세트에 적용합니다. 프로젝트가 이전 작업과 유사하다면 평가자는 완성 된 노력의 관련 구성 요소를 사용하여 현재 잠재 고객의 부분에 비용 공백을 채 웁니다. 훨씬 더 작은 작업 반복 또는 큰 버전의 작은 프로젝트로 구성된 프로젝트는 전체 모듈을 도출하거나 작은 모듈의 비용을 높이기 위해 작은 모듈의 비용을 반복하는 하향식 기술에 적합합니다 더 큰 것을 예측하기위한 직업. 상향식 추정치는 프로젝트의 모든 개별 비용을 집계하여 작업에 필요한 전체 비용을 산출하는 것에 의존합니다.
정확도와 시간
예상치에는 바인딩 견적에 필요한 정확성 수준이 필요하지 않기 때문에 회사의 과거 사례에 대한 잘 문서화되고 관련성이 높은 사례를 활용하는 하향식 프로세스는 잠재적 인 미래 작업에 대한 신뢰할 수있는 추정치를 개발하기위한 상대적으로 빠른 기초를 제공 할 수 있습니다. 숫자가 이미 존재하며 일반적으로 분석 가능한 스프레드 시트 형식이므로 숫자를 짧은 순서로 함께 사용할 수 있습니다. 추정 단계에서 프로젝트가 잠재적 유출입에 머물러 있고 많은 매개 변수가 최상의 추측 형식으로 만 존재할 때 상향식 추정치를 산출하는 것은 세부 사항을 묶어서 숫자에 묶어야하기 때문에 시간 소모적 인 운동이 될 수 있습니다. 상향식 접근법은 프로젝트의 실제 부분에 대한 실제 수치에 의존하기 때문에보다 정확 해 보이고 종종 정확합니다. 그러나 너무 많은 구멍과 간격을 적시에 완료해야 할 수 있습니다. 또한 실제 프로젝트의 기록을 간결하게 재구성하고 재구성하는 것을 고려하지 않을 수도 있습니다.
견적 비용
프로젝트 비용의 일부는 추구하고 생산하는 데 필요한 비용을 파악하는 데 필요한 시간입니다. 관련 과거 작업에 대한 정확한 문서화 또는 적합한 대용 물에 대한 액세스가 주어지면 상향식 추정치를 신속하게 모아서 상응하는 상응하는 값보다 적은 비용으로 작성할 수 있습니다. 대조적으로, 상향식 절차는 무수한 세부 사항을 결정하기 위해 전면적 인 노력에 의존 할 수 있습니다. 이러한 철저한 노력은 한정된 프로젝트 명세의 부재로 인해 일부 비용이 감추어 져 있다는 가정하에 지나치게 높은 추정치로 이어질 수 있습니다.
결합 방법
경우에 따라 최선의 추정 방법은 하향식과 상향식 방식을 결합하여 각 방식을 강점을 활용하고 약점을 최소화하는 데 적절하게 사용합니다. 과거 작업의 일부 측면과 매우 유사한 프로젝트는 이전 작업에서 얻은 노동 시간과 관련된 예상치를 도출하고 상향식 평가에서 재료 비용을 회수 할 수 있습니다. 예비 사양에서 생성 된 하향식 견적은 고객의 요구가 명확 해지면 상향식 수정을 할 수 있습니다.
