민영화는 모든 지역의 경제 발전에서 복잡한 문제입니다. 이해 관계자가 사유화 노력을 고려할 때, 관찰자는 모든 사회 구성원이 이러한 광범위한 변화에 이해 관계자임을 인식해야합니다. 민간 및 국영 기업 모두 고유 한 단점과 장점을 제공하므로 사례 별 사례 별 사례를 통해 단순한 직원 정책보다는 최적의 행동 방침을 제시 할 수 있습니다. 종종 정부가 운영하는 공공 사업은 손실로 운영되기 때문에 민영화 된 서비스로 전환하는 근본적인 목적은 재정 효율성을 개선하고 가능한 경우 수익을 창출하는 것입니다. 서비스 민영화에 대한 비평가들은 이윤 동기가 민영화 된 기업으로 하여금 시민들에게 더 적은 서비스를 제공하게 할 것이라고 주장했다. 그러나 적절한 행정부를 통해 민영화로의 전환을 촉진하면서 시민 이익을 보호하는 것이 가능합니다.
민영화 및 프로젝트 자금 조달
민영화는 공공 기관이었던 곳으로 자금 조달 형태로 절실히 필요한 피를 제공 할 수 있습니다. 예를 들어 전기 공급 업체 또는 수도국과 같은 유틸리티는 바람직한 운영 효율성 및 안전 표준을 달성하기 위해 상당한 인프라 재검토가 필요할 수 있습니다. 그러한 프로젝트는 많은 비용이 소요될 수 있으며, 특히 세금 기반이 감소한 개발 도상국가 또는 개발 도상국가와 같은 경제적으로 문제가있는 지역에서 정부의 손이 닿지 않을 수 있습니다. 앞서 말한 상황 중 하나에서 산업을 사유화함으로써 시민들은 얻을 수없는 것보다 더 높은 삶의 질을 누릴 수 있습니다. 투자자들은 결국 사회 복지에 대한 기여에 대해 수익성있는 수익을 볼 것입니다.
이익 동기의 가치
이익 동기가 서구 자본주의 체제의 원동력 인 방법에 대해 긍정적이거나 부정적인 의견이 많이 제기되었습니다. 그러나 어떤 상황에서도 민영화가 긍정적이라는 주장은 아마도 정부가 소유 한 기관의 사유화를 뒷받침하는 주요 동기는 경제에 대한 부담을 정상적으로 줄이는 것이며, 프로세스가보다 경제적으로 이익을 창출 할 수 있도록 효율적으로 만들어줌으로써 적절한 관리 및 정책 수립의 원동력이됩니다. 민영화 된 산업은 지역 경제에 기여하는 고용 기회 제공과 같은 방식으로 전체 공동체에 이익을 줄 수 있습니다.
이해 관계자를위한 민영화 단점
사실상 모든 형태의 경제 정책과 마찬가지로 민영화는 학대와 그릇된 관리에 개방되어있어 이해 관계자에게 부정적 결과를 초래할 수 있습니다. 정부는 규제의 사용을 통해 사유화 된 산업에서 여전히 참여할 부분을 가지고 있습니다. 규제는 사람들의 큰 이익을 해치는 전염성 남용을 방지합니다. 예를 들어, 공공 물 시스템을 사기업으로 전환하는 것은 적절한 규제 상황 하에서 사회에 이익이 될 것입니다. 비 윤리적 가격 대가를 방지하기위한 규정이 없다면 물을 공급할 수있는 능력을 억누르고 인간의 고통이 일어날 수있는 시점에이를 수 있습니다. 필연적으로 일부 회사는 이익 동기가 윤리적 문제를 무시하고 문제를 야기 할 수 있습니다. 훌륭한 기업 지배 구조와 강력한 정부 규제 체제를 통해 민영화가 대중의 시선에서 두려워하는 전환이 될 필요는 없습니다.
민영화 시나리오에서 기업 지배 구조의 역할
정부의 노력을 이어받는 사기업은 공동체의 전반적인 건강을 유지하는 역할을합니다. 궁극적으로 민간 단체는 대중이 자신과 윤리 기준을 인식하는 방식에 책임이 있으므로 자신이 운영하는 지역 사회와 함께 상호 이익이되는 공존을 위해 노력해야합니다. 민영화 된 예전의 공공 기관에서의 훌륭한 기업 지배 구조에 관한 견해는 "순 영향 (net impact)"입니다. 민영화 된 이전의 정부 운영 조직에 대한 높은 수준의 관리는 운영에 대한 순 영향이 사회와 그들이 가고 있는지 여부를 자문 할 필요가 있습니다 홍보 및 궁극적으로는 고객의 삶의 질을 희생하여 이익 추구를 위해 윤리학을 포기해야합니다. 지역 사회에 봉사하고 높은 수준의 윤리 의식을 유지하려는 목표를 향해 일하려면 정부와 협력하여 예를 들어 자신의 서비스에 대해 경쟁력있는 시장 요율을 지불 할 여력이없는 빈곤 한 시민과 같은 고유 한 문제를 다루는 규정을 마련해야합니다. 조항은 유익하게 고용 된 유틸리티 사용자가 유틸리티 시장의 노력이 수익성을 유지할 수 있도록 경쟁력있는 시장 가격을 지불하고 허약 한, 노인 및 근로 빈곤층을위한 보조금을 허용 할 여지를 제공하는 속도를 설정할 수 있습니다. 이 합의는 사회의 더 큰 이익에 기여할뿐만 아니라 공공에서 사적 운영으로의 전환에 대한 대중의 반발을 예방합니다.
