국제 금융 기관은 기업이나 정부에 긴급 목적이나 정상적인 업무 기능을위한 대부를 제공합니다. 이들 기관이 다른 그룹에 돈을 제공 할 때 위험 요소가 존재합니다. 기관이 이러한 위험을 관리하는 방법은 특정 상황에 달려 있습니다. 위험이 높은 상황은 일반적으로 일반 비즈니스 대출보다 훨씬 더 많은 대출 조건을 포함합니다.
정부 지원 기관
일부 금융 기관은 본질적으로 정부의 재무부와 연결되어 있습니다. 연방 준비 은행, 세계 은행 및 국제 통화 기금 (IMF)이 좋은 예입니다. IMF는 경제를 안정시키기 위해 일시적으로 경제 위기를 겪고있는 국가를 제공하는 국제 기관입니다. 이 대출은 기관 설립자 인 미국 정부의 지원을받습니다. 세계 은행은 정부, 민간 기관 및 기업에 도움을주기 위해 마련된 유엔 전문기구입니다. 이 대출의 목표는 개발 및 건강 관련 프로젝트를 지원하는 것입니다.
사설 기관
도이체 방크 (Deutsche Bank), HSBC, 골드만 삭스 (Goldman Sachs) 및 AIG와 같은 몇몇 국제 기관은 사기업입니다. 이 회사들은 투자의 위험 수준과 이익을위한 잠재성에 기반하여 대출을합니다. 대부분의 재무 결정의 경우: 위험이 높을수록 잠재적 보상이 커집니다. 예를 들어, 금융 기관은 정부의 부패 수준이 높고 파손 행위가 많음에도 불구하고 나이지리아 유전에 투자하기로 결정할 수 있습니다. 민간 기관이 대출을 발행하는 주요 인센티브는 주주들의 부의 증가를위한 것입니다.
위험 관리
국제 금융 기관은 정부 또는 회사의 상환 능력, 부채 수준 및 부도 발생시 담보로 제공 할 수있는 그룹에 따라 위험을 측정합니다. 정부 지원 기관은 일반적으로 경제적 재앙으로 인해 대출이 발행 되었기 때문에 부채 규모와 상관없이 대출을 발행합니다. 그리스의 부채 위기 상황에서 IMF는 그리스에게 경기 침체를 안정시키기위한 구제 금융 패키지를 제공했다. 이 경우 위험은 독일과 프랑스를 포함한 EU 회원국의 강점 때문에 완화되었습니다.
사기업은 주로 높은 이자율, 선행 보수 및 엄격한 조건을 통해 위험을 관리하는 다른 방법을 가지고 있습니다. 민간 기관은 채무 불이행시 담보물을 요구할 수 있습니다.
고려 사항
전 컨설턴트 존 퍼킨스 (Jean Perkins)와 같은 일부 사람들은 국제 금융 기관이 천연 자원이 풍부한 제 3 세계 국가를 착취 대상으로 삼고 있다고 주장했다. 파나마에서 1970 년대 동안 기업들은 높은 조정 가능한 이자율 때문에 채무 불이행을 안고있는 국가에 기반 시설 프로젝트를 진행했습니다. 불이행이 발생했을 때, 기관은 가스 및 석유와 같은 천연 자원을 담보로 가격의 일부만 수집했습니다. 이 경우 채무 불이행 위험이 높다는 것은 실제로 금융 기관에 유리합니다.
