경제학자들이 논의하는 최적의 관세 이론은 상품의 세계 가격을 통제하기위한 수단으로 관세를 사용하는, 일반적으로 크고 강력한 상품 수입국을 가리킨다. 큰 나라들은 독점 기업과 비슷한 정반대의 정의를 갖는 독점권을 창출했기 때문에 가격 정책에 대한 강점을 가지고있다.
특정 국가의 유일한 판매자 또는 최대 판매 인이 아니라, 이들 국가는 상품을 가장 많이 구매하는 바이어로 기능하여 관세를 통해 글로벌 가격에 영향을 줄 수있는 힘을 부여하며, 외국 공급 업체는 큰 구매자이기 때문에 해외 공급 업체가 원하는 것을 수용 할 수 있습니다.
관세율은 관세를 통해 가격에 영향을 줄 수있는 기회를 놓치지 않는 작은 구매력을 가진 작은 국가와 달리 특정 조건 하에서 부과하는 국가에 최적 인 상황이된다.
팁
-
최적 또는 최적의 관세는 수입 물자의 양과 가격면에서 큰 국가의 복지를 최적화하는 관세 수준으로 정의 될 수있다. 실질 구매력이없는 소국은 최적의 관세율을 가진다.
관세 정의
관세는 외국 공급업자로부터 수입 한 상품에 대해 국가가 부과하는 일종의 국경세로 작용합니다. 관세는 서비스에만 적용되는 것이 아니라 상품에만 적용됩니다. 외국으로부터의 물품이 국내에 도착하면, 수령 국의 세관원은 외국 공급자가 지불 한 관세를 징수한다. 관세를 부과 한 정부는 기금을 징수한다.
일반적으로 전세계의 관세는 계속 하락합니다. 다양한 자유 무역 협정으로 인해 대부분의 제품에 대해 수십 년 동안 계속해서 관세가 하락했습니다. 그러나 농업은 예외이며, 국가들은 농부들을 보호 할 수 있기를 희망하기 때문에 관세율은 높은 편이다.
실제로 관세를 부과하는 관례는 미국으로 수입되는 철강 및 알루미늄 수입품에 부과되는 관세이다. 미국이이 제품에 대해 관세를 부과하면 외국 공급 업체로부터 구매할 경우 더 비쌉니다. 이것은 차례로 이러한 산업 분야의 미국 근로자들을 보호합니다. 이론 상으로는 외국 철강 및 알루미늄 가격이 비싸기 때문에 국내 업체들은 철강 수요를 충당하기 위해 철강 업체의 알루미늄 및 알루미늄 생산 업체로 전환 할 것이며 이는 수년간 어려움을 겪어 온 산업을 부활시킬 수 있습니다.
최적 관세 정의
최적의 관세 개념은 다양한 상품에 대한 구매력의 대부분을 차지하는 큰 국가에 관한 것이다. 직접적인 정의 대신에, 최적의 관세는 많은 수입국들이 관세 적용을 통해 외국 공급업자들에게 가격을 낮추도록 강요 할 수 있다는 이론에 가깝다.
한 나라가 독점력을 가지고 있다면 - 다시 말해, 그것이 자신의 사업을 위해 경쟁하는 많은 외국 공급 업체의 주요 구매자 인 경우, 구매 국가는 관세를 인상 할 수 있고, 자체 시민들이 관세 품목의 가격을 인상해야하는 대신, 외국 공급자는 주요 구매자에게 동일한 수준의 판매를 유지하려는 시도로서 관세 인상을 흡수합니다. 구매 국가가 계속해서 관세를 늘리면 이론이 진행됨에 따라 외국 공급 업체는 제품 판매 가격을 동일하게 유지하지만 더 많은 비용을 지불하고 이익을 덜 받게됩니다.
최적의 관세 이론에 따라, 상품 수입이 큰 국가는 외국 공급 업체가 그들과 다른 국가들에게 가격을 낮추도록 관세를 인상함으로써 무역 조건을 개선 할 수있다. 이는 매우 탄력적 인 수요가있는 제품에 가장 적합합니다. 탄력적 인 수요는 주어진 제품의 가격이 올라가면 고객이 대체 제품으로 이동한다는 것을 의미합니다.
수요가 탄력적 일수록 제품 가격이 올라 가기 시작하면 더 빨리 고객이 싼 대안을 찾게됩니다. 반대의 비 탄력적 인 수요를 가진 제품을 생산하는 회사는 고객이 잃어 버리지 않고 가격을 올릴 수 있습니다. 왜냐하면 고객은 제품의 성능에 관계없이 가격을 지불 할만큼 제품을 너무 많이 필요로하기 때문입니다. 당뇨병 환자를위한 인슐린 및 기타 생명 유지 의약품은 비 탄력적 인 수요가있는 제품의 완벽한 예입니다.
큰 나라가 특정 제품의 탄력성으로 인해 관세를 부과 할 때 공급 업체는 동일한 가격을 유지하지 않고 동일한 금액을 계속 판매 할 수 없으므로 더 적은 돈을 받고 관세를 흡수해야합니다.
큰 나라 대 작은 나라
최적의 관세를 논의 할 때 미국과 같은 대다수 국가의 구매자는 소액 국가에 비해 뚜렷한 우위를 가지고 있습니다. 소규모 국가가 관세를 부과하는 경우 공급 업체는 작은 국가에 대량 판매하지 않기 때문에 판매 가격을 안정적으로 유지하기 위해 비용을 흡수하지 않습니다. 그들은 더 큰 고객을 행복하게 지켜야하며, 작은 나라가 제품 구매를 중단하면 공급자는 많은 것을 잃지 않을 것입니다.
그러나 공급 업체가 대국에 판매 할 때 일정 수준의 제품 수요를 유지하려는 동기가 더 커지므로 공급 업체는 관세가 증가하면 구매 국가에 동일한 가격이나 종가로 품목을 계속 제공 할 수있는 방법을 찾아야합니다 관세 인상에 드는 비용을 감당하면서 최적의 관세 상황에서 공급 업체가 가지고있는 유일한 선택은 큰 고객이 사라지지 않도록 자신의 이익을 줄이는 것입니다. 그러나 더 작은 나라들은 외국 구매자들이 대량 구매의 수단이 없기 때문에 그 가격을 받아들이도록 강요 받고있다.
관세 및 자유 무역
자유 무역의 이점은 무엇입니까? 자유 무역의 혜택을 보는 것이 어렵고 특정 그룹의 사람들을 관세를 통해 외국 경쟁에서 보호함으로써 가시적이고 즉각적인 변화를 목격하기가 훨씬 쉽습니다. 자유 무역은 소비자가 선택할 수있는 제품을 늘리고 가격을 낮추기 때문에 효과적입니다. 그것은 사람들이 더 적은 돈으로 고품질의 물건을 가질 수있게합니다. 자유 무역은 다른 기업이 가격 경쟁을 할 수 있도록함으로써 경쟁력을 강화시킵니다. 반대로 무역에 대한 제한을 가하면 국가가 보호하려고하는 사람들에게 피해를 줄 수 있으며 식료품에서 의류, 제품 제조를위한 부품에 이르기까지 사람들이 구입하고 가격을 올릴 수있는 것에 한계를두고 있습니다.
자유 무역은 기업이 글로벌 시장에서 변화하는 요구에보다 적응할 수있게합니다. 자유 무역은 또한 국가별로 다른 관세 또는 무역 장벽 목록이 아닌 단지 한 세트의 규칙만을 대표하기 때문에 공정성을위한 수단으로 사용될 수 있습니다. 이는 국가들이 선호하는 교역 상대방의 방향으로 무역 이점을 왜곡 할 기회가 거의 없음을 의미합니다.
관세 및 무역 장벽에 대한 이유
정부는 수입을 올리고 가격에 영향을 미치고 가사 노동자의 일자리와 임금을 보호하기 위해 몇 가지 유형의 관세와 무역 장벽을 사용합니다. 정부는 두 가지 방식으로 관세를 부과 할 수있다. 가져온 테니스 신발 한 켤레 당 10 달러의 관세 또는 수입 된 각 컴퓨터의 200 달러의 관세와 같이 수입 제품 단위당 고정 관세를 부과 할 수 있습니다.
다른 관세는 "가치에 따른"라틴어 인 광고 종가 기준에 따라 작동합니다. 국가는 상품의 가치 중 일정 비율을 기준으로이 유형의 관세를 상품에 부과합니다. 예를 들어, 일본은 미국으로부터 오는 자동차에 15 %의 종가세를 부과 할 수있다. 15 %의 관세는 자동차 가격의 증가로 이어져 이제 일본 소비자는 자동차에 대해 1 만 달러 대신 11,500 달러를 지불해야한다.. 이는 자동차 생산자가 다른 공급 업체에 의해 붕괴되는 것을 방지하는 역할을하지만 일본의 자동차 구매자에게 인위적으로 높은 가격을 유지합니다.
또한 국가들은 무역 장벽이라 불리는 외국으로부터의 상품의 가격과 흐름에 영향을 미치는 다른 수단을 사용한다. 예를 들어, 이러한 장벽은 수입 할 수있는 재화의 양에 대한 제한으로서 특정 유형의 재화를 수입하거나 쿼터를 배치하는 면허로 구성됩니다. 일부 국가들은 수입이 허용되는 물량에 할당량을 두는 대신 일정 비율의 제품이 국내에서 제조되도록하는 정부 요구 사항을 제시합니다. 예를 들어, 컴퓨터 수입 제한은 컴퓨터 제조에 사용 된 부품의 20 %가 국내 제조업체에서 제공되어야하거나 정부가 각 컴퓨터 가치의 10 %를 국내에서 생산 된 구성 요소에서 파생시켜야한다고 요구할 수 있습니다.
상품 가격에 미치는 영향
관세는 수입 물품 가격을 상승시키고, 동일한 품목의 국내 생산자는 경쟁자가 더 이상 가격 결정을 저해 할 수 없기 때문에 더 높은 가격을 유지할 수있다. 이는 국내 소비자가 이러한 상품에 대해 더 높은 가격을 지불 할 수밖에 없다는 것을 의미합니다. 관세는 가격 경쟁을 줄이기 때문에 경쟁이 치열한 시장에서 수행 할 수없는 기업은 공개 될 수 있다는 점에서 비즈니스에 좋지 않습니다.
관세 및 무역 장벽이 제정됨에 따라 가격이 상승하고 수입량이 제한된다. 가격 상승은 국내 기업에 호소하여 동일한 상품 생산을 시작하고 공급을 증가시킵니다. 소비자의 결과는 가격 상승에도 불구하고 수입량을 줄이고 국내 생산을 자극하는 데 성공했다.
관세 혜택
일반적으로 정부는 수입품을 국내 시장에 허용하면서 수입을 증가시킬 것이다. 들어오는 제품에 관세가 부과되면 수입이 인위적으로 부풀려 져서 경쟁이 줄어들 기 때문에 국내 경쟁 업체에 이익이됩니다. 수입에 대한 높은 가격은 일반적으로 최종 소비자의 가격 상승으로 이어 지므로 무역 장벽과 관세는 생산자에게 더 유리하고 소비자에게는 이익이 적다.
관세 또는 무역 장벽이 처음으로 자리 잡으면 상품 가격 상승으로 인력과 기업이 소비를 줄입니다. 정부는 수수료로 인해 더 많은 수입을 올리고 일부 사업체는 수익을 볼 것입니다. 그러나 장기적으로 볼 때 경쟁이 없기 때문에 효율성면에서 어려움을 겪을 수 있으며 소비자 제품을 판매하여 경쟁하는 다른 신생 회사도있을 수 있습니다.
현대 무역에 대한 관세의 미래
관세는 세계 무역기구 (WTO)와 같은 국가 간의 자유 무역을 개선하기 위해 노력하는 국제기구 때문에 시간이 지남에 따라 국제 무역에서 덜 중요한 역할을 계속한다. 이기구들은 다른 나라에서 수입 된 상품에 대해 관세 나 세금을 부과하는 것을 어렵게 만들고 공급 업체가 보복으로 세금을 제정 할 기회를 줄이기 위해 노력합니다. 많은 기업들이 수입 쿼터를 부과하고 수출에 일정한 제약을 가하는 등의 무역 장벽을 사용하여 관세를 변경하고 이동했습니다.
WTO와 다른기구들은 또한 관세가 창출하는 생산과 소비 문제를 해결하기 위해 노력한다. 관세가 제품 가격을 인위적으로 부풀린 수준으로 올리면 국내 생산자는 관심을 갖게되고 동일한 제품을 생산하기 시작한다. 그러나 소비자는 가격 인상으로 인해 제품을 더 적게 구입한다.
글로벌 통합이 계속 발전하면서 기존 관세 및 무역 장벽을 극복하고 있습니다. 또한 많은 정부는 현재 다자간 협정을 통해 추가적인 관세 감축 가능성을 높이고있다.
