지적 재산권의 장단점

차례:

Anonim

지적 재산의 개념은 완전히 새로운 것이 아니지만 전 세계 경제가 정보 경제로 전환하기 시작함에 따라 점점 더 중요 해지고 있습니다. 이 변화는 사적인 거래에서 가치있는 것으로 바뀌기 시작했습니다. 육체 나 땅 대신에,이 새로운 세계에서 가장 중요한 재산의 형태는 지적이고 인간 마음의 창조적 인 산물입니다.

소유권

지적 재산권이 아닌 것을 정의하는 것은 까다로운 사업으로 판명되었습니다. 비평가들은 그 구별이 최선이 아니라고 주장한다. 물리적 인 물건의 소유권이 명확 할 수있는 전통적인 재산과는 달리, 아이디어에 대한 권리를 소유하는 사람은 결정하기가 매우 어려울 수 있습니다. 지적 제품의 본질 상 끊임없이 진화하고 차용하고 있습니다. 자신이 소유하고있는 사람을 분류하는 것은 어려운 일입니다.

"정보는 자유 롭다"

지적 재산권 비평가들 사이에 일반적인 캐치 프레이즈는 "정보가 자유롭기를 원한다"는 것입니다. 논쟁은 지적 제품이 자연스럽게 가능한 가장 넓은 청중과 확산을 추구한다는 것이다. 해적 행위를 중단하려는 시도가 실패한 것으로 밝혀지면서 매우 높은 수요가있을 경우 소비자가 지적 재산을 사용하는 것을 막는 것은 매우 어렵습니다. 지적 재산권을 시행하려는 시도는 소비자를 소외시킬 수 있습니다.

0이 아닌 합계

지적 재산권에 대한 비평가들은 제한된 공급이 아니기 때문에 지적 재산권에 대한 비평가들과 과거의 소유권을 구분합니다. 물리적 인 물체와 달리, 얼마나 많은 사람들이 하나의 지적 재산을 보유 할 수 있는지에 대한 제한이 없습니다. 이것은 잠재적으로 성장이 무제한이고 무언가를 소유하고있는 일부 사람과 아무 것도 소유하지 않은 사람 사이에 트레이드 오프가없는 비제 로합 경제라고 불리는 것을 만듭니다.

제작자 지불

지적 재산의 수호자는 지적 재산권을 창설 할 수있는 유일한 방법은 지적 재산권의 지속적인 존재를 통한 것이라고 지적합니다. 많은 유명한 예술가들과 작가들이이 입장을 주장했다. 또 다른 주장은 지적 재산권이 감소함에 따라 창조자로서의 창조적 인 상품의 질이 지적인 일에 자신의 시간과 힘을 바칠 인센티브를 훨씬 덜 갖게된다는 것입니다.