책임 정책은 제 3 자의 주장에 대한 보호를 제공합니다. 보험 업계에서 첫 번째 당사자는 피보험자 (보험 계약자)이고 두 번째 당사자는 보험 회사이며 세 번째 당사자는 첫 번째 또는 두 번째 당사자에 포함되지 않은 사람입니다. 제 3 자 클레임은 매우 비쌀 수 있으므로 책임 정책이 합법적인지 확인하는 것이 좋습니다. 책임 보험 정책의 적법성을 보장하기 위해 몇 가지 조치를 취하는 것은 보험으로 보호받는 것과 주머니에서 손해 배상을 청구하는 것의 차이 일 수 있습니다.
보험 회사의 등급을 확인하십시오. 책임 정책이 합법적인지 판단하는 한 가지 방법은 Moody 's, Standard & Poor 's 또는 AM Best 등급을 확인하는 것입니다. 이 세 회사는 보험 회사 및 기타 금융 기관의 재무 안정성을 모니터링합니다. 보험 회사가 용제 및 재정적으로 안정적인지 확인하기 위해 보험 중개인에게 세 회사 중 한 곳의 정보를 제공하도록 요청하십시오.
정책이 적용되는지 확인하십시오. 책임 정책의 시작과 만료 날짜를 살펴 보는 것 외에 대표 브로커에게 연락하여 정책이 유효한지 물어보십시오. 프리미엄 또는 인수 이유 미납으로 보험이 취소되었을 수 있습니다. 정책 보유자가 아닌 인증서 보유자 인 경우 정책 취소에 대한 적시 통지를받지 못할 수도 있습니다.
정책 한도를 확인하십시오. 한도가 낮은 책임 정책은 완벽하게 합법적 일 수 있지만 보험 요구에 합당하지 않을 수 있습니다. 대규모 제품 책임 노출이있는 비즈니스를 소유 한 경우 책임 정책에 손실을 충당하기위한 적절한 제한이 있는지 확인해야합니다. 부적절한 한계를 지닌 정책을 갖는 것은 책임 정책을 전혀 갖지 않는 것만 큼 나쁜 것입니다.
지명 된 피보험자와 추가 지명 된 피보험자를 검토하십시오. 이는 책임 한계를 증명하는 보험 증서를 소지 한 개인에게 특히 중요합니다. 예를 들어 자동차 판매점은 운전자에게 빌린 자동차에 대한 이익을 보호하기 위해 자동차 책임 보험에 추가 보험에 가입하기를 원할 수 있습니다. 추가 보험 보증이 잘못되었거나 누락 된 경우 대리점은 운전자의 과실로 인해 책임 복장에 노출됩니다. 딜러는 자체 보상 책임 범위를 가지고 있지만 일반적으로 차량 임차인의 정책으로부터 추가 보호를 추구합니다.
면허의 상태를 검토하십시오. 모든 보험 회사가 모든 주에서 사업을 수행 할 수있는 라이센스가있는 것은 아닙니다. 책임 보험 회사가 피보험자가 영업하는 주에서 사업하기 위해 면허를 받았는지 확인하십시오.
팁
-
경제적 여건이 변함에 따라 보험 회사 순위도 변화합니다. 결과적으로 해마다 정책의 정당성을 확인하는 것이 가장 좋습니다.
