연방 정부는 특정 시장에 대한 회사의 힘을 창출, 향상 또는 강화시키는 합병에 대해 회의적 시각을 취합니다. 미국 법무부와 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)는 2010 년에 정부가 경쟁사 간의 합병 효과를 평가하는 방법을 설명하는 수평 합병 지침을 발표했습니다. 규제 기관은 Herfindahl Hirschman Index를 포함한 다양한 도구를 사용하여 시장 점유율에 대한 합병 효과를 측정합니다.
시장 점유율
회사의 시장 점유율은 시장 또는 산업 내에서의 총 매출의 비율입니다. 제안 된 합병에 대한 현대 중공업을 계산하려면 각 회사의 시장 점유율의 제곱을 더하십시오. 예를 들어, 2013 년에는 Anheuser-Busch InBev가 미국 맥주 시장의 약 47 %를 차지했으며 MillerCoors는 약 30 %의 시장 점유율을 차지했습니다. 가상의 합병으로 HHI가 (47 ^ 2 + 30 ^ 2) 또는 3,109 포인트의 회사가됩니다. 업계 시장 점유율의 100 %를 차지하는 독점 기업은 최대 HHI 값 (10,000 포인트)을 갖습니다.
HHI 지침
정부 지침은 세 가지 범주의 시장 점유율을 창출합니다. 합병 된 현대 중공업이 1,500 포인트 이하이면 시장은 "집중력이 없다". 현대 중공업이 1,500 ~ 2,500 위안 범위에 속하는 경우, 시장은 "중간 집중"되고, 2,500보다 높은 점수는 맥주 표본과 같이 "고도로 집중된"시장임을 나타냅니다. 중간 집중 시장의 경우 합병 가능성이 100 점을 넘으면 정부는 상당한 경쟁 우려를 가지고 있습니다. HHI가 100 ~ 200 포인트 상승하는 고도로 집중된 시장에서도 마찬가지입니다.
시장의 관심사
연방 규제 기관은 시장 집중도를 높이기 위해 집중도가 높은 시장에서의 합병으로 인한 200 개 이상의 HHI 포인트 증가를 고려합니다. 우려는 합병 된 회사가 경쟁을 실질적으로 줄이거 나 독점을 창출한다는 것입니다. 결과적으로 가격 상승, 혁신 감소, 생산량 감소 및 소비자 선택의 감소로 이어질 수 있습니다. 규제 기관은 현대 중공업과 같은 도구가 예측 적이며 따라서 불확실하다는 것을 인정합니다. 그러나 반 경쟁적 합병을 금지하는 법은 확실성을 요구하지 않으며 확률 만 필요합니다. 2010 년 지침은 동일한 업계의 회사간에 발생하는 수평 적 합병에만 적용됩니다.
복잡한 분석
현대 중공업은 독점 금지 집행에서 중요한 도구이지만, 그 중요성을 지나치게 강조하는 것은 실수입니다. 연방 규제 당국은 이전에 유사한 합병으로 인한 반 경쟁적 증거, 합병 된 회사가 목표 고객을위한 차별적 가격을 책정 할 수있는 능력, 시장에서의 경쟁자 수 및 예상치를 포함하여 여러 가지 요인을 고려한 각 합병 제안에 대한 근면 한 분석을 수행합니다 합병이 제품 또는 서비스 혁신에 미칠 영향
