ROI 및 잔여 소득의 차이

차례:

Anonim

투자 수익은 회사 투자 수익률을 측정하는 재무 비율입니다. 기업은 ROI를 사용하여 여러 투자의 효율성을 비교합니다. 잔여 소득은 투자 성과를 측정하는 또 다른 방법입니다. 투자가 운영 자산의 최소 요구 수익 이상으로 얻는 순 영업 수익입니다.

계산

ROI를 계산하기 위해 투자자는 투자 수익을 투자 비용에 더합니다. 그런 다음이 숫자를 투자 비용으로 나눕니다. 투자 비용은 평균 운영 자산 또는 투자 금액이라고도합니다. 잔여 소득을 계산하기 위해 투자자는 먼저 영업 이익을 평균 영업 자산 (투자 금액)으로 나눕니다. 마지막 단계는 영업 수입에서이 수를 뺀 나머지 잔여 소득에 도달하는 것입니다. 두 계산의 최종 결과는 약간 다릅니다. ROI는 투자 된 자본의 양에 대한 백분율로 표시됩니다. 잔여 소득은 ROI 이상으로 투자 한 금액으로 달러로 표시됩니다.

제공되는 정보의 유형

투자 수익을 기준으로 투자를 평가하는 정책을 가진 회사는 잔여 소득 방법으로 전환하기 시작했습니다. 주된 이유는 잔여 소득 방법이 더 많은 정보를 제공한다는 것입니다. 관리자는 ROI를보고 투자 수익이 최소 요구 사항을 충족하는지 여부에 따라 결정합니다. 최소 수익률에 추가로 투자 한 금액을 고려하지 않았습니다. 기업이 잔여 이익 방식을 사용하는 경우, 경영진은 수익률의 증가 대신 매년 잔여 이익의 증가를 기반으로 평가됩니다.

새로운 투자

기업이 ROI에서 잔여 소득 방법으로 전환하는 주된 이유 중 하나는 관리자가 새로운 투자를 선택하는 방법과 관련이 있습니다. 이 두 가지 방법은 투자 수익성을 다르게 측정하기 때문에 최종 결과가 다릅니다. 잔여 소득 접근법을 사용하면 관리자가 회사 전체에 이익이되는 투자를 할 수 있습니다. ROI 접근법은 관리자가 부서 또는 부서에 영향을 미치는 수치를 기반으로 의사 결정을 내리는 데 도움이됩니다.

경영 의사 결정 평가

대부분의 경우 ROI 방법을 사용하는 관리자는 수익률이 해당 부서의 현재 ROI보다 낮은 프로젝트는 거부합니다. 투자 수익률이 전체 회사의 최소 수익률보다 높은지는 중요하지 않습니다. 잔여 소득 방법은 더 많은 기회를 제공합니다. 수익률이 회사의 최저 요구 수익률을 초과하는 프로젝트는 잔여 소득을 증가시킵니다. 기업이 최소 수익률보다 높은 수익률을 제공하는 프로젝트를 수락하는 것이 더 유리합니다. 잔여 소득 방법에 따라 평가되는 관리자는 투자 수익 (ROI) 방법에 따라 평가 된 관리자보다 투자에 대한 더 나은 결정을 내릴 수 있습니다.