완전히 감가 상각 된 자산을 써야합니까?

차례:

Anonim

기업은 모든 감가 상각 및 목적을 위해 누적 감가 상각을 통해 해당 자산을 이미 차감 하였기 때문에 완전 감가 상각 자산을 상각하지 않아도됩니다. 자산이 완전히 감가 상각 될 때 자산이 계속 사용되고 있다면 회사는 자산을 사용할 수 있습니다. 그리고 자산이 완전히 감가 상각 된 후에 "죽습니다"면 아무 것도 쓸 수 없습니다.

감가 상각

기업은 감가 상각을 사용하여 자본 자산의 비용을 자산의 수명 기간 동안 보급합니다. 예를 들어 회사가 1 년 동안 새 장비에 10 만 달러를 지출 한 경우 해당 연도의 재무 제표는 전체 10 만 달러를 비용으로 표시하지 않습니다. 대신 회사는 해마다 일정 비율의 비용을 기록합니다. 장비가 지난 10 년 동안 지속될 것으로 예상된다면, 회사는 1 년에 10,000 달러의 감가 상각비를 부담 할 것입니다.

순 장부 가액

감가 상각 자산은 원가로 회사의 대차 대조표에 남아 있지만 감가 상각비를 기록 할 때마다 대개 감가 상각비 계좌에 비용 액을 추가합니다 (보통 "누적 감가 상각비"라고 함). 따라서 3 년 동안 10 만 달러 상당의 장비에 3 만 달러의 감가 상각비를 지불하면 대차 대조표에 장비가 10 만 달러에 누적 감가 상각비 3 만 달러가 추가로 표시됩니다. 자산의 원가에서 감가 상각을 뺀 값은 자산의 "순 장부 가액"(장부 가치라고도 함)입니다. 이 경우 $ 70,000입니다.

완전히 감가 상각 된 자산

결국 자산은 완전히 감가 상각됩니다. 이는 회사가 자산에 대한 최대 감가 상각비를 청구했으며 자산의 장부 가액이 0임을 의미합니다. 그러나 자산이 완전히 감가 상각 되었기 때문에 회사에서 자산을 계속 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다. 10 년 수명이 다 된 후에도 장비가 계속 작동한다면 괜찮습니다. 감가 상각 계획은 자산을 스크랩 힙에 가져 가야 할 때의 구속력있는 예측이 아니라 단순히 비용을 분배하는 회계 도구 일뿐입니다.

삭감

자산이 가치가 없다고 판단되면 자산을 "씁니다". 회사에 2 만 달러의 가치가있는 노후화 된 장비가 있다고 가정 해보십시오. 장비가 고장 나서 수리 할 수 ​​없습니다. 그것은 쓸모가 없다. 따라서이 회사는 잔여 장부 금액 (이 경우 2 만 달러)에 대한 비용을 청구하고 자산을 대차 대조표에서 완전히 제거합니다. 그건 기각입니다. 그러나 자산이 완전히 감가 상각되었을 때, 회사는 이미 자산의 전체 비용을 비용으로 청구했다. 실제로 해당 자산은 이미 소멸되었습니다. 자산이 작동하지 않을 때 추가 비용은 필요하지 않습니다. 모든 회사는 자산과 감가 상각 누계를 대차 대조표에서 제거합니다. 장부 가치가 이미 0이기 때문에 회사의 순자산에는 아무런 영향을 미치지 않습니다.

잔존 가치

여러 번, "쓸데없는"장비 나 다른 자산은 여전히 ​​잔존 가치가 있습니다. 예를 들어 부서진 기계류를 스크랩으로 판매하거나 마모 된 차량을 부품 판매 할 수 있습니다. 자산이 그러한 "회수 가치"를 가지고 있다면, 그것은 완전히 감가 상각 될 때 그 자산 가치가됩니다. 그러나 같은 규칙이 적용됩니다. 회사는 완전히 감가 상각 될 때 자산을 상각 또는 상각하지 않아도됩니다. 좋아하는만큼 자산을 사용할 수 있습니다. 유일한 차이점: 회사가 결국 자산을 처분하면 회수 가치를 징수합니다. 따라서 자산의 장부 가액은 현금으로 전환되며 회사의 순자산은 동일하게 유지됩니다. 다시 말하지만, 탕감은 필요하지 않습니다.