HIPAA 개인 정보 보호 규칙 및 뉴저지 주법

차례:

Anonim

뉴저지는 1996 년과 2003 년에 연방 개인 정보 보호법이 발효됨에 따라 개별 건강 정보를 보호하기위한 국가 표준을 지키고 때로는 심지어이를 능가했습니다. 법령, 판결 법 및 집행 기관의 결정은 점차적으로 공공의 또는 민간 단체로 규정 된 주정부의 "해당 대상"에 적용되는 건강 보험 이식성 및 책임 성법 (HIPAA)의 광범위한 위임 사항을 점차 해석했습니다 건강 정보를 전자적으로 관리하고 배포합니다. 이러한 해석은 뉴저지의 해당 대상이 HIPAA 및 주 개인 정보 보호법을 준수 할 수있는 법적 근거를 제공합니다.

개인 정보 보호 관행 통지

뉴저지는 해당 대상에게 환자 정보를 보호하고 그렇게하기위한 절차를 설명하겠다는 의사를 표명 한 서면 통지서를 작성하도록 요구합니다. 흔히 고지 사항은 환자와 인터넷에서 평범하게 볼 수있는 사무실에 게시됩니다. 지역 보건소의 통지에 따라 환자의 승인이 필요한 정보 공개와 그렇지 않은 정보가 명시되어 있습니다. 주요 보험 회사의 웹 사이트 게시는 소비자가 수집하는 정보가 신뢰할 수있는 출처에서만 나오고 환자는 그 사용을 제한 할 수 있음을 재 보증합니다.

법률 제정

뉴저지는 HIPAA 규정이 하나의 포괄 법에 존재하지 않지만이 규정을 별도의 법령으로 처리했습니다. 이 법규는 시설, 제공자, 정보 및 정부 프로그램의 유형에 따라 개인 정보 보호 법률을 그룹화합니다. 예를 들어, 시설 특정 코드는 급성 케어 병원의 정보 공개를 제한하고 의료 데이터가 손실되지 않도록 예방 방법을 찾기 위해 외래 진료 센터를 필요로합니다. 의료기관 관련 규정에 따라 의사는 특별한 상황에서 환자의 승인 없이도 기밀 정보를 공개 할 수 있습니다.

시행

뉴저지 주에서는 연방법이 발효됨에 따라 HIPAA 개인 정보 보호법을 엄격히 적용 할 것을 의료인에게 경고했습니다. 주 법원 및 집행 기관은 때때로 정부가 제안한 것보다 더 엄격한 기준을 채택했습니다. 예를 들어 뉴저지는 대배심의 동의없이 피고인의 기록에 접근하는 대배심의 권리에 대해보다 엄격한 제한을 적용합니다. 또한 항소심 판사는 환자 데이터를 확보하기 위해 불법적 인 수단을 사용하는 제 3자를 고소 할 수있는 병원의 권한을 확대했습니다.

승인

뉴저지의 해당 대상은 허가 양식을 사용하여 환자 건강 정보에 대한 액세스 권한을 부여합니다. 양식에 서명함으로써 개인은 건강 보험자, 주 기관, 변호사 또는 건강 관리 제공자가 제한된 조건 하에서 기밀 데이터를 사용하고 공개하는 것에 동의합니다. 이 양식은 보호 된 건강 정보 (PHI)를 구성하는 서류를 종종 지정합니다. 일부는 서명자가 승인을 철회하도록 허용합니다. 실행 승인없이 기밀 건강 정보를 사용하고 공개하는 모든 대상은 HIPAA 및 뉴저지 개인 정보 보호법을 위반하는 것으로 밝혀 질 수 있습니다.

감시

해당 대상은 HIPAA를 시행하는 주 기관 외에도 각자의 사업에서 개인 정보 보호 담당자에게 감독 권한을 부여합니다. 일반적으로 이러한 개인은 개인 정보 보호 관행을 개발하고 의심되는 위반에 대한 불만 사항에 응답하며 필요한 경우 시정 조치를 취합니다. 개인 정보 보호 관행 통지는 시설의 개인 정보 보호 책임자에게 연락 정보를 제공하기도합니다.