책임에 대한 비즈니스 미디어의 대화를 놓치기 어렵습니다. 기업의 사회적 책임에 대한 일부 개념은 1950 년대 이래로 계속되어 왔지만, 기업들은 진화하는 대화와이 영역의 경영에 대한 관심 증가를 보았습니다. 점차적으로 크고 작은 기업들은 제품 홍보를 위해 사회적 책임에 대한 공약을 사용하고 있습니다. 세 가지 주요 사회적 책임 모델을 조사하는 것은 관리자와 투자자가이 중요한 대화를 놓치지 않도록하는 한 가지 방법입니다.
기초
기업의 사회적 책임은 회사가 주주와 직원 외의 지역 사회에 대한 공약입니다. 이 주제는 논란의 여지가없는 것으로, 일부 기업은 사회적 책임에 대해 아무런 역할을하지 않으며, 다른 사람들은 자신이 도망 갈 수 없다고 주장합니다. 비즈니스 연구원 엘리자베스 레드먼 (Elizabeth Redman)은이 때 종종 논쟁의 여지가있는 대화를 이해하는 방법으로 기업의 사회적 책임이라는 세 가지 모델을 제안했습니다. Redman은 Roosevelt Review에 출간 된 기업의 사회적 책임에 관한 연구에서 CSR에 대한 세 가지 개념 모델 중 하나 인 갈등 모델, 부가가치 모델 및 다중 목표 모델 중 하나를 포함한다고 주장했습니다.
전통적인 갈등 모델
기업의 사회적 책임에 대한 전통적인 갈등 모델에서 사회 가치와 이익은 주주 이익과 충돌하는 것처럼 보입니다. 이 모델에서 사회적 책임의 형태를 취하는 기업은 그렇게하기위한 추가 비용이 발생할 가능성이 높습니다. 이 개념 모델의 지지자들은 일반적으로 비즈니스의 성격이 경제적 및 도덕적 가치 간의 절충의 하나라고 주장하며, 기업 관리자는 필연적으로 자신의 사회적 신념과 책임감 또는 주주의 주식 가치에 대한 책임을 결정해야합니다.
부가 가치 모델
기업의 사회적 책임을 개념화하기위한 두 번째 모델은 사회적 및 환경 적 약속을 이익을 증가시키는 수단으로 보는 것입니다. 이 모델을지지하는 사람들은 비즈니스 의사 결정에서 충돌이 지속된다는 사실을 인정하는 경향이 있지만 CSR 투자 또한 새로운 수익을 창출 할 수 있다고 믿습니다. 이 모델은 사회적으로 의식있는 소비자를 끌어 들이고 사회적으로 의식이있는 직원을 찾고 부정적인 언론의 위험을 관리하는 데있어서 CSR의 가치와 같은 문제에 집중하는 경향이 있습니다.
다중 목표 모델
마지막으로, 기업의 사회적 책임에 대한 세 번째 모델은 경제적 가치에 전념하지 않는 기업의 의사 결정에서 사회적 가치에 대한 역할을 부여합니다. 이 모델에서 기업은 금전적 이득과 관계없이 커뮤니티를 향상시키는 것을 포함하여 주주 가치를 넘어선 목표를 가지고 있습니다. Redman에 따르면,이 모델은 상대적으로 급진적 인 것으로 생각되지만, 일부 기업 임원이이를지지한다고 표현했습니다. 이 모델의 지지자들은 삶의 질을 경제적 활동의 기초로 강조합니다.
