윤리에 대한 연구는 쉽게 혼동 될 수있는 주관적인 학문입니다. 어떤 윤리는 종교적 신념에 의해 지배 받는다는 느낌을받는 반면 다른 사람들은 법으로 만 통치된다고 생각합니다. 그러나 특정 행동이나 행동이 완전히 합법적 일 수는 있지만 반드시 윤리적 인 것은 아닙니다. 산타 클라라 대학 (Santa Clara University)의 Markkula Applied Ethics Center 전문가들은 "윤리적 행동은"일관되고 잘 구성된 이유에 의해 뒷받침되는 "행동으로 구성되어 있다고 주장합니다.
비즈니스 윤리의 역사
재무 관리의 맥락에서 윤리에 관한 연구는 비교적 새로운 분야입니다. 상거래가 진행되는 한 윤리적 문제가 비즈니스의 한 요소 였지만 비즈니스 환경에서의 윤리에 대한 학업 연구는 약 40 년 전부터있었습니다. 규율의 기원은 1960 년대 Raymond Baumhart의 획기적인 연구에서 비롯된 것입니다. 이 분야의 첫 학술회의는 1974 년에 개최되었습니다.
윤리 및 엔론
최근 재무 관리의 윤리에 대한 재검토가 2001 년의 엔론 스캔들로 이어질 수 있습니다. 학계에서는 윤리 및 재무 관리와 관련된 스캔들의 중요성에 대해 논할 사람이 거의 없다. 2001 년 이전에 Arthur Andersen은 미국의 "Big Five"회계 법인 중 하나로 간주되었습니다. 2002 Bloomberg Businessweek 특별 보고서는 스캔들에있어 Arthur Andersen의 역할에 대해 자세히 설명하고 재무 감사원이 회계 감사를 위해 지불 한 기업과 협력 할 수 있도록하는 함정을 자세히 설명합니다. 이러한 조직 및 기타 조직의 비 윤리적 인 행동으로 인해 윤리는 재무 관리 프로세스의 최전방에 서게되었습니다.
사베 인 - 옥 슬리와 SEC
2002 년 사베 인 - 옥 슬리 법의 통과는 이러한 재무 관리의 윤리적 위기의 직접적인 결과였습니다. SOX는 현재 미국의 재무 감사를 감독하는 증권 거래위원회 (Securities and Exchange Commission) 설립을위한 조항을 만들었습니다. 또한이 법은 사기에 대한 엄격한 처벌을 시행했으며 최고 재무 책임자 (CFO)는 조직의 재무 제표에 서명해야합니다. 이로 인해 사기의 경우 CFO가 직접 책임을 져야하는 CFO에 대한 책임이 커집니다.
재무 관리의 일상 윤리
엔론 (Enron)과 아서 앤더슨 (Arthur Anderson)은 전반적인 윤리 부족으로 인해 조직이 어떻게 무너질 수 있는지에 대한 철저한 사례이지만, 최소한의 재무 관리 능력으로도 윤리를 매일 실천해야한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 아마도 일상적으로 윤리적 원칙을 준수하는 가장 효과적인 방법은 직원 및 공급 업체에서부터 주주 및 CFO에 이르기까지 조직의 모든 이해 관계자의 요구 사항을 고려하고 의사 결정 프로세스 전반에 걸쳐 이러한 요구 사항의 균형을 맞추는 것입니다.
